Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[derekos]

Dobrý den,
toto je moje první zkušenost s výzvou k úhradě výpalného, takže se předem omlouvám za řešení banality, ale není mi jaksi stoprocentně jasné, co dělat.
Pár dní zpátky mi přišla výzva k úhradě z malého města cca 10k obyvatel, za pirátskou jízdu 57 km/h v 50ce na jednostopém vozidle. Co byste doporučili tedy? Nechat to vyhnít a doufat, že to tak nějak úřad vzdá, vzhledem k tomu, že je nejjednodušší zkasírovat 5 jiných co rádi výpalné uhradí, než se jebat se správkem? Nebo teda nahlásit helmuta - ale zde jsem upřímně nepochopil, co se tím myslí - vymyšlená osoba?
Díky za rady a prosím o schovívavost . D

[kdo]

Co byste doporučili tedy?

Studovat. Těchto případů jsou na fóru stovky až tisíce, velice pravděpodobně naleznete i případy z téže obce. Nedivte se proto, že Vám doposud nikdo neodpověděl. Smyslem tohoto fóra je pomoci Vám, abyste si pomohl sám - a Váš dotaz je koncipován tak obecně, že se nikomu odpovídat nechce.

Nechat to vyhnít a doufat, že to tak nějak úřad vzdá, vzhledem k tomu, že je nejjednodušší zkasírovat 5 jiných co rádi výpalné uhradí, než se jebat se správkem?

Zejména v malých obcích (píšete o 10 tis. obyvatel), kde je v drtivé většině případů motivací k měření rychlosti pouze výběr peněz, je to velice špatný nápad. Naopak procesní aktivita se tam s ohledem na naprostou neschopnost úředníků mnohdy vyplácí dokonce více než ve velkých městech. Obecně lze také říci, že udaný řidič má ve správním řízení mnohem lepší manévrovací možnosti než provozovatel, který bude obviněn, pokud nezaplatí výpalné nebo neudá řidiče.

[stanice35]

Přesně tak, nenechat vyhnít, ale udat spolupracujícího řidiče

[derekos]

Díky za odpovědi, studoval jsem a vyšlo mi z toho, že má smysl zkusit Helmuta, což?
Problém je, že tím, že plánuju udat Helmuta cca 58. den po jeho pirátské jízdě, ale následně budu 3 týdny pryč, což by mohlo komplikovat záležitost?
Nenašel by se náhodou nějaký hodný samaritán, který by u sebe Helmuta pohostil a neb Helmut jest na nohy chorý, tak za něj zašel na poštu?
Náklady samozřejmě proplatím  .

[stanice35]

Aby mu to na poště vydali, potřeboval by průkaz Helmuta. Pokud by nevyloučili vhození do schránky, tak počkat, až to vhodí.

[derekos]

Aha, to je nová věc. Jak velká je šance, že vyloučí vhození do schránky?

[kdo]

Našel jsem po dvaceti sekundách hledáni “novou věc”: ombudsman, na kterého ovšem (nejen) úředníci kašlou, ji řešil v březnu 2017, to bude brzy deset let. Zcela upřímně Vám radím: vzdejte to a zaplaťte výpalné, s Vaším přístupem nemáte ve správním řízení naprosto žádnou “šanci” na úspěch. Není to invektiva, jen zcela realistické zhodnocení “šancí”.

Abych Vám ještě odpověděl na dotaz: “šance” (či spíše pravděpodobnost), že bude SO1 doručovat s poznámkou 1 (v případě nepřevzetí vrátit odesílateli), se zásadně liší podle toho, který úřad je odesílatelem. U většiny z 205 ORP lze na fóru nějaké konkrétní zkušenosti nalézt.

[derekos]

Díky za odpověď, určitě se nevzdávám, nejde mi o pětibábu, ale o princip... Konkrétní zkušenost s oním úřadem je zde zmíněna 1x, přičemž není uzavřena...