Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Zox]

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/poslanec-turek-mel-v-praze-nehodu-srazil-se-se-sanitkou-pisi-media-375522

[Jojoba]

Ta sanitka byla nějaká divná.....měla vůbec právo na modrá světla ? A nenabořila turaka vona ?

[Zox]

Snad si vezme lepšího právníka a nebude to řešit stejně hloupě, jako své minulé dopravní kauzy.

[Behemot]

usem to dával do toho resuscitovanýho vlákna, optimální sloučit

samozřejmě že to není sralnita, vobyčejná fóbyja na převoz drobností, prakticky nikdy to není nic akutního, co by vopravu vospravedlnilo použití diskotéky, zbytek netřeba opakovat

[ipkis]

Aniž bych nějak rozbíjel soudržnost naší komunity pánové, tak nové videa atd. ukazují maličko jiné okolnosti. Zdá se mi, že v tomhle přestřelil - proč nemohl dostat toho vlastního řidiče s majákem?? Mohl si v klidu vzadu honit lofase a byl by v klidu.

[ladin]

Na jednu stranu souhlas, ale Turek je naprostá nula, nenapadá mě žádný důvod, proč by měl mít státem placeného řidiče.

Do toho je zde nepříjemnost v tom, že mu auto nepatří, v majetkovém přiznání se o něm nezmínil, prý patří člověkovi, kterého raději nezmiňovat, dary od něj nejsou úplně politicky OK atd...

[ipkis]

pozor - v tom nejsem v rozporu. Za mě je on nula numero uno. Mluvit si může co chce (v některých věcech může být průnik), ale snad všichni chápeme elementární pravidla. Nebo aspoň ať u toho nejsme vidět. To se mu moc nedaří, naopak dává najevo, jak moc je mu to u prdele. To snad nikdo nemůže chtít

[Marsten]

Když odmyslím sympatie / nesympatie - co myslíte, že tak zásadně pokazil?

Ten odbočovací pruh umožňoval odbočení až za místem kolize.
Červenou neměl.
Vidět ho mohl stěží.
Slyšet a vědět odkud to jde mohl velice špatně (IP je hlučné a členité - zvuk se odráží že není jasné jestli jde od Muzea nebo Nuseláku) + tyhle krámy nemívají příliš hlučné zařízení.
Předpokládat sebevražednou fóbii s útěrkama na hajzl co poletí vysokou a bezohlednou rychlostí po  tramvajovém páse v době červené lze také těžko.

Pokud skutečně nejel na červenou (to se hádám dozvíme v blízké době - kamer je tam dost a on není zrovna chráněnc médií)
Nebo nejel rychle, na čem by ho mohli uvařit?

(Pokud si odpustí historickou tendenci žvanit neužitečné nesmysly do médií)

[Eric]

Nedávno tady byl nějaký judikát na nesprávné užití pruhu ...

[Mike]

saniťák je-byl, tipický uživatel majáku
blikám, tak jedu
že o tom zákon ( a dříve i vyhláška ) mluví, je všem u prdele

s drobným pohledem zpět, je třeba konstatovat, že je škoda, že v Géčku neseděla ta mladá partička, co ji sejmula fízlová, rovněž pod majákem
pak bychom se dočkali asi jiného vysvětlení, než nám bylo nakonec podáno

[borwyx]

Nedávno tady byl nějaký judikát na nesprávné užití pruhu ...

Myslíte NSS 9 As 221/2020-21, kdy řidič předjel jízdní soupravu jedoucí v pravém průběžném jízdním pruhu zprava a při tom nerespektoval dopravní značení V13a šikmé rovnoběžné čáry a dále dopravní značení V1a podélná čára souvislá, nebo máte na mysli jiný judikát?

[Eric]

To si úplně jistý nejsem, ale soud se přitom zabýval způsobem užití jízdního pruhu a nevidím důvod, proč by se analogicky nezabýval i touto situací. Nakolik je to kreativní výklad, těžko říct.

[lerion]

No, po tom, co jsem shlednul videa ze dvou uhlu, tak si myslim, ze s dobrym pravnikem a nezvanenim je to dost hratelne.

Co jsou fakta a nebo to muze tvrdit a nejde prokazat opak:
- Nejel nijak vyrazne rychle (fakt)
- Jel na zelenou (fakt)
- Jel odbocovacim pruhem (fakt) s umyslem za tramvajovym pasem odbocit doleva (tvrzeni)
- Tesne pred srazkou kratce probliknou brzdovky (fakt) a pak uz jen prudke strzeni volantu do prava a blinkr tamtez

A ted otazka, co Turek bude tvrdit. Protoze historie ukazala, ze je to hloupy zvanil, ktery si zbytecne komplikuje pripady, kde staci i nevypovidat (rychlost 200 km/h), natoz jine... Pokud rekne, ze na posledni chvili spatril z protismeru, odkud nic necekal, protoze jel na zelenou, rychle se ritici prevozovy vuz, rychle dupnul na brzdy a zkusil strhnout rizeni doprava a pritom zavadil nejspis o blinkr, dle meho nazoru mu to musi projit. A je jedno, zda to tak chtel udelat nebo je to lez a mel opravdu v planu predjet kolonu tim odbocovakem a pokracovat rovne (vzhledem k tomu, jak se ten clovek chova pravdepodobna, ale spatne prokazatelna verze).

Co mne ale prekvapuje, jak lide kvuli antipatii na Turka vypinaji mozek a objektivitu. A ty hlasky, jak musi do vezeni za verejne ohrozeni a podobne... A ze vozidlo na majacich nemusi nikde zpomalit... A kdyz se zeptate, co by rikali na situaci, kdyby tam misto Turka jela ZZS s pacientem na majacich. Tedy i odbocovakem rovne zcela legalne a jeste na zelenou, tak si vas zablokuji...

Pripad je to dle meho pomerne jasny, ale co je velka promenna, ktera to vsechno ovlivni, jak se Turek bude chovat a co bude rikat. Protoze vime, ze intelektem neoplyva (ale to uz jsme mimo forum resici dopravu).

[fu]

Rozbor, prijde mi pomerne neutralni https://denik.to/par-poznamek-k-pondelni-dopravni-nehode-filipa-turka-z-pohledu-pravnika/

[grg]

Ja osobne totálne neznášam chrapúňov, ktorí úmyselne predbiehajú kolóny, o ktorých veľmi dobre vedia, že v nich stojace vozidlá pokračujú totožným smerom. Buď takto ako Turek, alebo spôsobom, že obídu vedľajším pruhom tri štvrtiny stojacich áut a následne sa začnú dožadovať pripojenia do pruhu, v ktorom je kolóna.

Prakticky sa stotožňujem s jedným príspevkom z diskusie na Novinkách:

Může z fleku vrátit papíry a jeho obhájci s ním. Na kamerách je vše podstatné, co potřebujeme vědět, abychom došli k závěru, že je Turek hovado, které nemá za volantem co dělat.