Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[sennheiser]

Loni v červnu překročena rychlost o 8km/h ve městě . Udán kontaktní Helmut, kterému nic neposlali na doručovací adresu ( jestli na skutečnou v Říši to netuším). Teď přišlo do datovky od stejného města ( kde jsem od té doby nebyl) "Výzva k podání vysvětlení".
Zatím neotevřeno. Co může úřad vést k takovému atypickému postupu?

[kdo]

Napadají mě nejméně dva zákonem předvídané důvody, proč by v této procesní situaci SO vypravoval výzvu k podání vysvětlení:
a) SO vede řízení proti Helmutovi a od provozovatele chce v rámci podání vysvětlení zajistit další zjištění, např. jakým způsobem předal Helmutovi vozidlo, zda existuje nějaká písemná smlouva, svědci předání atp. Popravdě se vlastně sám často divím, proč k tomuto kroku správní orgány obecně nepřistupují mnohem častěji.
b) SO se rozhodl, že bude šikanovat provozovatele, nechá ho, aby se proběhnul na úřad, a tam se bude vyptávat, proč si Helmuta vymyslel, a vyhrožovat.

Mnohem pravděpodobnější vysvětlení ale je, že v datové schránce je zcela jiný dokument a předmět datové zprávy je jen projevem dyskopie, dokonce je i klidně možné, že SO chtěl poslat výzvu Helmutovi, ale omylem ji poslal provozovateli. Anebo udělal nějakou úplně jinou chybu.

EDIT: Dyskopie je specifická porucha výkonu veřejné správy, která se projevuje sníženou schopností správného používání kombinací kláves, zejména CTRL+C, CTRL+Insert, CTRL+V a Shift+Insert. Prekursory dyskopie jsou především lenost, hloupost, nezájem a důvodný pocit beztrestnosti.

[sennheiser]

Tak píšou tohle:

Ve lhůtě 10 dnů od doručení této výzvy, sdělte písemně správnímu orgánu údaje, ze kterých by jednoznačně vyplývalo, že v době spáchání přestupku vozidlo řídil Vámi ustanovený řidič.

Já přece zákonnou povinost splnil tím, že jsem jim udal řidiče s adresou, jmenem a veškeré údaje co požadovali v původní Výzvě.
Tohle už teď přece musí řešit SO s řidičem.. Co mě do toho vlastně teď tahají?

Je taktické na  tu výzvu teď regovat nebo spíš nereagovat.
Myslím, že vůbec Helmuta neobeslali ( v ČR nic ve schránce neměl)

není to celé nějak naruby? Orgán přece musí prokázat , že třeba někdo neřídil a ne já, že někdo řídil.

[Eric]

No orgán by měl sdělilt, na základě jakého ustanovení toto požaduje.
Fakticky totiž na Vás přenáší svou činnost.

[Kokrhel123]

Na druhou stranu, pokud si orgán takto nabíhá, vytvořte dokument, kde se Helmut přiznává, že v době spáchání přestupku vozidlo řídil. Opatřete jeho podpisem a zašlete orgánu, ať si s tím poradí.