Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[sennheiser]

Známý lehce naboural do auta v jednosměrce při odbočování vpravo, kdy se vedle něj vecpalo jiné auto, které vjelo na bílé šikmé čáry.
On ho neviděl a hlavně ho tam nečekal a rozjeli se oba a ten vpravo chtel jet rovně a známý odbočoval vpravo. Tím, že sledoval provoz primárně zleva, tak pak při odbočovacím manévru lehce nabořil to vedlejší auto. 
Policajt mu řekl, že je to spoluvina 50/50.  Má smysl, aby to dále řešil nebo je to tak O.K.  Prý jim nic nepodepsal.

[Marack666]

Tam to znám, sice to jednosměrka není, ale i tak. A pokud teda odbočoval vpravo, blikal, tak ten co ho prakticky podjel by měl bejt 100% viník.

[sennheiser]

jj není to jednosměrka, buď si to známý myslel, nebo jsem to špatně pochopil..
Každopádně policajt mu řekl, že je to spoluvina, jelikož prý má sledovat situaci okolo sebe
a navíc, že on ( známý) narazil do toho auta.

Ono to bude podobné jako, když tenkrát na dálnici někdo najížděl najížděcím pruhem a smetl ho kamion, co jel přes
bílé čáry.. Taky to byla spoluvina, že se ten najíždějící nepodíval jestli náhodou nejde něco, tam kde vůbec žádné auto být nemá.

update:  tak to nebyla spoluvina,ale dokonce vina najížděcího řidiče.
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/prednost-v-jizde.A131031_121910_automoto_fdv

a tohle je asi nutné vozit sebou v autě:
    Princip omezené důvěry

    Zavinění obviněného ze spáchání přestupku nutno posuzovat také s ohledem na tzv. princip omezené důvěry, podle něhož po účastníkovi silničního provozu nelze spravedlivě požadovat, aby bez dalšího předpokládal veškerá možná porušení pravidel tohoto provozu jinými účastníky.

    Zdroj: Nejvyšší správní soud

update 2 - a ještě mi poslal tuhle fotku - po nárazu.

   

[stanice35]

Nechci být hnidopich, ale jestli není video, bude těžké prokázat, kdo tam byl dřív. Navíc při odbočování doprava se řadíme k pravému okraji, zde to může i vypadat, jakoby se řadil ke středu/levému okraji svého pruhu - jako při odbočování vlevo.

[solaris]

Jestli se ty ulice nekříží v pravém úhlu, tak je vcelku logické, že i když odbočoval doprava, tak se na té stopce natočil trochu doleva, aby byl co nejvíc na kolmici té hlavní a viděl, co mu jede zleva.

Za tím přechodem je v křižovatce V 13, kde to druhé auto nemělo co dělat.

Nicméně k tomu dotazu

Policajt mu řekl, že je to spoluvina 50/50.  Má smysl, aby to dále řešil nebo je to tak O.K.  Prý jim nic nepodepsal.

Jak by to onen známý chtěl nebo nechtěl dále řešit? Bavíme se o trestu za přestupek nebo o pojišťovně nebo o čem? Proč to prostě nenahlásí pojišťovně viníka (toho druhého)?

[Eric]

PoKud dával znamení o změně směru jízdy, nemůže být viníkem. Jaké ustanovení měl podle pomahačů porušit?