Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Eric]

Poradit nepotřebuju :-) Jen tak pro info spíš jestli někdo rozumí následujícímu sdělení, které vypadlo z katastru na dotaz, proč se nejde k prohlížení přihlásit státem zřízenou datovou schránkou:

"Datová schránka není mezi identní prostředky pro Identitu občana."

Nějak tedy nerozumím tomu, proč ji používáme.

Zcela na okraj ještě poznamenám, že to vidím na postupné kompletní uzavření katastru pro veřejnost. Zpracovává se návrh, který má povolit zjištění vlastníka pouze po prokázání právního zájmu.

[Mesec]

Já se normálně do datovky přihlašuji přes Identitu občana a do té se přihlašuji přes Bankovní identitu.
Máte to spárované ?

[ladin]

Setkal jsem se vícekráte s tím, že datovka není pokládána za důvěryhodný způsob přihlášení a to podle mě čistě jen proto, že do datovky se přihlásíte jménem a heslem, což je v dnešní době bezpečnostní bizár.

[Eric]

Vidím rozpor především v tom, že máme judikaturu na to, že když občan podal na úřad "civilní" věc prostřednictvím své PFO schránky, byl řádně identifikován, a teď vyvstane situace, že jiný úřad odmítne, že by občan, kerý se přihlásí svou vlastní státem zřízenou DS, byl řádně identifikován.
Podle mě to má zjevné ústavní konotace.

[Eric]

Ad Mesec - poněkud nechápu, proč bych měl něco takto trojnásobně jistit. Ono to jinak nefunguje? :-))

[stanice35]

Též si myslím, že datové schránky byly zřízeny s cílem jasné identifikace, není-liž pravda? A proto taky správní a jiné orgány mají povinnost do nich doručovat. A dle mého názoru je i ČÚZK státní orgán, ale netuším, jestli na ně dopadá nějaký jiný zákon, který prohlížení explicitně řeší.