Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jojoba]

Tak uvažuju o "legálnosti" úsekového měření - je úsekové měření v souladu se zákonem v úseku, kde se posledních nejméně 10 let nestala žádná dopravní nehoda kvůlivá překročení rychlosti ( v obci ) ?
Uvažuju o přítlaku na P ČR aby stáhla své stanovisko k měření. Na obci zase celkové roční náklady na tutok srandu a výnos pokut. Je to malá obec, ofce co se hnedka neoklepou tak samo holí nadřizená obec.
Poradí někdo ?

[Behemot]

Ne, prakticky nikde nikde se nestala žádná nehoda co by měla jakoukoli souvislost s překročením limitů, maximálně tak nepřiměřená rychlost.

Naději bych viděl, kdyby se tam nestala za dekádu VŮBEC ŽÁDNÁ nehoda, tam opravdu není v absolutním ani relativním pohledu CO víc zvyšovat na bezpečnosti, když je zjevně naprosto a neoddiskutovatlně absolutní. Ale aby nekde nebyly ani odřený plechy, to se snad asi nepovede.

[plešoun]

Očekával bych odpověď ve stylu "no vidíte jak nám ta úsekovka krásně funguje, když se tam nebourá" 

[stanice35]

Důležité je, jak to bylo před zavedením úsekovky. Jestli došlo k nějaké změně.

[Behemot]

Pokud nedojde, tak to budou brát jako argument, aby buzerovali eště víc. Pokud následně nehodovost stagnuje nebo snižuje, budou lhát, že to voni to způsobili a funguje to, proto musí buzerovat eště víc.

Samozřejmě že jako podpůrnej argument jistě, jenom houšť, ale jako neprůstřelný vidím vopravdu že se tam od počátku sbírání údajů nestala nehoda ŽÁDNÁ, jakýhokoli typu. Pak je bezpečnost absolutní a není žádnej důvod se pokoušet cokoli zlepšovat, čili buzerbudka je nelegální vod samýho začátku.

[Jojoba]

Tak se to pomalu vrbí....... velmi ftipně, neb dle zákona vo archivní službě prej neexistují data/záznamy měření starší tří let, objektivně však jen za loni.. Boží. Takže tvrzení v tomto směru jsou nepřezkoumatelná. Ze statistik dopravních nehod, které ofiko tvrdí za posledních 10 let v místě žádné DN kvůli rychlosti, lze na divoko dovozovat že měření nemá přínos bezpečnosti. Dávám sondáž u cajtů na nějakou doplňující dokumentaci. Nákladově x výnosově se to tváří jako milionovej roční provar. Teda pro provozovatele co nezaplacené hned posílá vejš a  z toho má prd.

[Jojoba]

Zajímavé by také mohlo být ......někde jsem potkal, že zprovoznění úsekovky by mělo být přiměřeně zveřejněno....snad dokonce i v nějakém judikátu. Pokoušel jsem hledat, ale asi užsem na to looser....  Neměl by někdo povědomost ?
Další bílé místo je to samotné Určení míst k měření od PČR...mohlo by zafungovat dát podnět k přezkoumání pro důvodné pochybnosti s odůvodněním ?  Zpátky PČR nebo na Vnitro ?

[anonym3628]

Ano, například tady (od bodu 21):
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/1-as-151-2021-36

[Jojoba]

Díky za odkaz....ještě dohledám ten vhodný způsob zveřejnění....

Určení míst k měření od PČR...mohlo by zafungovat dát podnět k přezkoumání pro důvodné pochybnosti s odůvodněním ?  Zpátky PČR nebo na Vnitro ?

[anonym3628]

Ten vhodný způsob může být např. na webu nebo i v místním periodiku. Nechci tu úplně dávat návody parazitům, na co si přesně dát pozor, tak mi kdyžtak napište SZ, nějaké rozsudky jsem k tomu četl.

Stran určení míst k měření od PČR, bohužel, tuto problematiku nemám nastudovanou.