Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jojoba]

Dle mých skrovných zkušeností lze počítat i s aktivní oporou vyslýchaných cajtů za strany SO.....takže trvat na záznamu do zápisu z ÚJ - že se předvolaný/svědek opakovaně vyhybá vyjádření/konkrétní výpovědi na konkrétní opakovanou otázku k....    a nezapomenout při čtení záznamu z ÚJ také zkontrolovat že to v zápise fakt je. Po podpisu/ukončení ÚJ je už pozdě.......často dojde k chybičce/přehlédnutí v textu zápisu a něco nechtěne/chtěně vypadne........SO vždy přimhouří očko.... se může stát, že.....

[Jojoba]

Dle mých skrovných zkušeností......sem kouk i na začátek spisu......podle toho foto to měření neproběhlo v souladu s Návodem k R10C.....dnes bych trval na nedodržení podmínek měření dle platného a závazného Návodu k obsluze R10C.....žádat o jeho vložení do spisu ( a sdílení zde - kerou verzi dodají ) a o stanovisko ČMI či výrobce R10C k platnosti měření. Uměj sporná měření platně potopit. Nastudovat podmínky měření a trvat na jejich nedodržení a prokázání každého bodu. Palec !

[Herold]

Tak mám datum ústního jednání, bohužel v tom termínu mám dovolenou již koupenou asi měsíc. Vezmou to jako dostatečný důvod pro posunutí nebo mám smůlu?
Jinak, co se týče místa měření byli zakempení na autobusové zastávce, což nevím, jestli je úplně košer. Pro výběr výpalného u nás asi jo, ale zkusil bych to napadnout. Pokud stály podélně a ne na prase tak je nereálné, aby dodrželi úhel 22° viz fotky.

[Jonas]

Ono samozřejmě, vy budete někde v tom úhlu 22° jež jde až do vzdálenosti 30m. To znamená že jste mohli být blíže k sobě. Bude potřeba zjistit přesné místo kde je ten měřicí vůz a předpokládat, že osa měřicího vozu byla rovnoběžně s osou vozovky a pak z tama vynést přímku pod úhlem 22° vůči ose toho měřicího vozidlo směrem do místa měření. Pokud na té přímce je pozice, kde se váš vůz nacházel, tak úhly sedí. Jestli ne, tak nedodrželi návod. Problém je, že si to zakládá na tom, že znáte polohu měřicího vozidla.

[Šmarjá Josef]

Třeba se hodí:

[Jonas]

Přesně, vycházeje z toho co je výše. Zdá se, že museli být hodně blízko Vám a ze samotného snímku je zjevné , že  jak jste mimo svazek, tak to bude tím, že mají dosah 30m ale špatně zvolený boční odstup. Zřejmě si měření připravili spíše na protisměr než na směr ve kterém jedete. Respektive těžko říct co si připravili, ale kdyby vás změřili v protisměru tak by dle mého názoru nastavení mohlo více sedět na návod. Takže bych navrhoval otázku na hlídku - jestli si měření připravili dle návodu pro měření přijíždějících vozidel nebo odjíždějících? Jestli odpoví, tak další otázka že jakým způsobem si to připravili a zda provedli výtíčku.

[Jojoba]

No dle těchto foto bych to viděl na šanci shození od ČMI - špatná poloha ve snímku způsobená nedodržením Návodu, zejména blbě nastavené hodnoty na velkou palbu a dále zejména měření v oblouku..... pokud budou tvrdit že né, tak ať doloží správnost úhlu měření a oblouk, k obojímu třeba přesné stanoviště...... na to by jim GPS stačit neměla, není certifikované měřidlo polohy pro určení s potřebnou přesností, historicky umí dát GPS do pole ap. Palec.