Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[bonob]

Zdravím,
kamarád bydlí v Brně, kde jsou modré zony. Od počátku si zaregistroval vozidlo, zaplatil a každoročně parkování prodlužoval.
Na konci roku parkování prodloužil k 20.12.2026, ale shodou okolností nezaplatil. Zjistil to, když mu došla 1. pokuta a zaplatil za parkování.
Jelikož si to nezkontroloval, klidně u svého domova parkoval i nadále v domnění, že to má prodloužené.
Hodní brňané to bystře zmerčili a teď mu posílají pokuty za parkování v modré zoně téměř za každý den. Již mu došlo 7 pokut ve stejném duchu. A bude to chodit asi do té doby, než zaplatil (cca 3 týdny).

Co s tím může dělat?
Děkuji za pomoc

Pár myšlenek:
1. Trochu mi to zavání zneužitím pravomoci veřejného čunitele - místo toho, aby si zjistili, že dotyčný sice prodloužil, ale nezaplatil, a aby poslali email - nazaplatils, zaplať, tak raději posílají pokuty za každý den, kdy tam stál v domnění, že je vše v pořádku.
2. Oni vlastně pokutují stále za stejný přestupek (pokud auto nepřeparkoval na jiné místo) - není to: 1 provinění s více tresty

[Thomson]

K tomu zneužití pravomoci úřední osoby. To je trestný čin podle trestního zákoníku. Primárně je chráněn zájem státu/společnosti na řádném (tj. zákonném) výkonu pravomoci úředních osob – tedy aby veřejná moc byla vykonávána jen v mezích a způsobem, který právo dovoluje. V rámci objektivní stránky to může být i omisivní jednání, ale bohužel - zákon zcela jistě neukládá ouřádům povinnost informovat o nezaplacení parkovného. První věta § 4 správního řádu právě škytla...

A k tomu druhému, nejspíš narážíte na zásadu ne bis in idem. Ta nás brání před dvojím trestem za tentýž skutek. Je teda potřeba se zaměřit na ten skutek

Výklad správních orgánů: Zásadní je, jestli existuje doba, po kterou případný protiprávní stav přestane existovat, což je typicky vymezení hodin, kdy značka neplatí. Jestli je na značce platnost od 08:00 do 06:00 tak v čase mezi 06:00 - 08:00 značka neplatí. Když tedy v 19:00 zaparkujete a dále stojíte v místě, kde platí tato značka, pak od 19:00 (u značek IP12 19:03) do 06:00 následujícího dne trvá protiprávní stav č. 1. Od 06:00 do 8:00 pohoda, nic se neděje. Od 8:00 (8:03) ale běží další, nový, protiprávní stav. Jdou se poslat 2 výzvy...

Výklad soudu a jak si to vysvětluji i já: § 8 "přestupkového zákona", říká, že trvající přestupek je takový, jehož znakem je „vyvolání a následné udržování protiprávního stavu“ (případně jen „udržování“ stavu, který pachatel nevyvolal). U ZPS je protiprávní stav typicky: vozidlo stojí tam, kde (v daném čase/režimu) stát nesmí / smí jen s oprávněním / po zaplacení, a ten stav trvá, dokud vozidlo neodjede (nebo dokud nevznikne oprávnění). Aby z toho byly dva skutky, musela by být prokázaná dvě samostatná jednání – typicky odjezd a nové zaparkování, přeparkování na jiné místo apod. Opřel bych to o rozsudky Krajského soudu v Brně 41 A 13/2024-34 (8. 7. 2024) a navazující  41 A 37/2024-38 (30. 5. 2025) (soud rozhodnul, že to nejsou 2 přestupky ale jeden trvající a vrátil to správnímu orgánu k novému projednání. SO se na závěry soudu úplně vysral a vydal rozhodnutí podle sebe a tak vznikla druhá žaloba a druhý rozsudek Věřím, že žalobce je někdo z tohoto fóra )

Pokud tedy stojí na stejném místě po celou dobu, mohlo by se jednat o jeden trvající přestupek. Pokud se vozidlo přesouvá a mění se jeho poloha, pak je každá nově zaznamenaná poloha novým domnělým přestupkem. Pak je tedy potřeba se bránit tak, jak je to tady v mnoha příspěvcích.

Závěrem: nejsem žádný místní matador a navíc spíš jsem přes to trestní právo, než to správní, takže prosím s rezervou. Budu rád, když mě nekdo opraví/upřesní/smete.