30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Článek na Idnes - povinné ručení  (Přečteno 351 krát)

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 789
    • Zobrazit profil
Článek na Idnes - povinné ručení
« kdy: 07 Ledna 2026, 09:53:34 »

Na lžidnes vyšel tento článek:https://www.idnes.cz/finance/financni-radce/nova-pravidla-povinneho-ruceni-jsou-prisnejsi-kdo-ho-nemusi-platit.A251229_132828_viteze_pzak?zdroj=cxrecs#cxrecs_s
Takto rozsáhlé množství výmyslů a lží se často nevidí (samozřejmě s výjimkou Idnes).

Zajímal by mě zdroj, ze kterého autorka Pavla Žáková čerpala tu kupu nesmyslů, odhaduji to na její vlastní zadnici. Hovadiny typu "pojištění zanikne při opoždění platby" nebo "policie bude kontrolovat uhrazení pojistného" atd. jsou sice zábavné, leč někoho mohou zmást.
IP zaznamenána

FOMP

  • Příspěvků: 500
    • Zobrazit profil
Re:Článek na Idnes - povinné ručení
« Odpověď #1 kdy: 07 Ledna 2026, 11:07:33 »

tak ze povinny ci havarko zanikne s neuhrazenim je u nejakych pojistoven pravda, stejne jako nove zasmluvnene ale nasledne nezaplacene taktez zanikne bez problemu ci nejakych sankci
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 789
    • Zobrazit profil
Re:Článek na Idnes - povinné ručení
« Odpověď #2 kdy: 07 Ledna 2026, 12:03:57 »

Citace z článku: "...Když jste se s některou z plateb ocitli ve skluzu, byly dosud pojišťovny značně benevolentní, například u 5denního zpoždění jste se jakékoli sankci zcela vyhnuli a smlouva pokračovala dál, jako by se nic nestalo.
Nově to už nebude možné. Při nezaplacení smlouva zanikne a budete s pojišťovnou muset uzavřít novou. Hlídat si termín plateb tak bude důležitější než dřív..."

Zákon 30/2024  v §24 o zániku pojištění  v důsledku neplacení neuvádí ničeho (na rozdíl o starého ustanovení § 12e) zákona 168/99). Platí tedy obecné ustanovení §2804 OZ. Pojistitelé se příliš nehrnou do řešení odchylného, neboť toto řešení upomínkou s lhůtou 30 dnů je docela funkční.
Nepleťte si to s tzv. "nevzniknutím" pojištění kvůli nezaplacení" - tedy vznikem pojištění tzv. úhradou pojistného (§2758 a 2759 OZ). Tento režim v POV je uplatňován výhradně u smluv "uzavřených na dálku", tak aby byla splněna podmínka "online evidence" dle §40(2) a § 44 zákona 30/24.  U smluv uzavíraných standardně, tedy "podpisem" ať už se jedná o klikihák či el. podpis, se tento princip neuplatní. Bývala doba, kdy vznik pojištění byl podmíněn včasnou úhradou prvního pojistného (pro splátkový způsob), ale už se to moc nepoužívá.

Můžete dát odkaz na "nějaké pojišťovny" kde pojištění zanikne neuhrazením - v duchu článku "včasného" neuhrazení?
IP zaznamenána

FOMP

  • Příspěvků: 500
    • Zobrazit profil
Re:Článek na Idnes - povinné ručení
« Odpověď #3 kdy: 07 Ledna 2026, 13:45:36 »

u Directu to tak funguje, nezaplatim smlouvu novou, bo treba druha pojistovna dala lepsi cenu, smlouva bez nesledne platby nevznikne, nechci pokracovat v platne smlouve nezaplatim smlouva zanikne, nekolikrat vyzkouseno bez problemu
IP zaznamenána

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 908
    • Zobrazit profil
Re:Článek na Idnes - povinné ručení
« Odpověď #4 kdy: 07 Ledna 2026, 14:18:26 »

Zvláštní. Direct ve svých pojistných podmínkách (https://www.direct.cz/document/download/ppaas.pdf) mluví o marném uplynutí lhůty z upomínky kvůli neplacení pojistného.
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 789
    • Zobrazit profil
Re:Článek na Idnes - povinné ručení
« Odpověď #5 kdy: 07 Ledna 2026, 14:46:03 »

- pro FOMP - vaše tvrzení odporuje jejich pojistným podmínkám, jak již popsal předřečník solaris. Článek 9 bod 3 Obecné části VPP v  podstatě kopíruje zákonné ustanovení, které jsem uváděl výše.
- Dále článek 13 - nárok na úrok z prodlení v případě zpoždění platby - opět odporuje vašemu tvrzení o ukončení.
- dále Povinné ručení - článek 6 - odkaz na zákonem popsaný způsob ukončení pojištění.

Obecně  - splácal jste dohromady různé pojmy s dojmy - např. "smlouva bez následné platby nevznikne" - to je nesmysl. atd.  Co tam máte dál - ale prosím bez nesmyslů :(

 
IP zaznamenána