Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Eric]

Je to dost atypické, takže nedokážu říct s jistotou. Možna tam teď radši pro jistotu zavolejte a zeptejte se, jestli pošta adresovaná přímo tam prochází řádně podatelnou.
Mělo by to tak být, ale jsme v zemi netušených možností a je lepší všechno prověřovat.

[kdo]

Na té adrese vůbec nesejde. Dokonce i kdyby pan Oskar podal včas odpor k úplně jinému úřadu, museli by si to postoupit. Odeslal-li dopis na libovolnou adresu věcně a místně příslušného orgánu, je úplně jedno, která to byla, nikam volat netřeba.

Zajímavé je pouze to, že obdobné pravidlo se podle judikatury v podstatě v rozporu s § 12 SprŘ neaplikuje na zprávy elektronické pošty bez elektronického podpisu.

[Oskar]

Děkuji pánové mnohokrát!

[PlusOne]

Podatelna by mela být na té tř.Kosmonautů. Adresoval jsem to na:
Magistrát města Olomouce
Odbor agendy řidičů a motorových vozidel
Tř. Kosmonautů 8
779 11 Olomouc

Neříkals, že to není Olomouc ??

[PlusOne]

Tak dnes pozdrav z magistrátu. Předpokládám, ze jsem nakonec dopadnul dobre?

Mezi 10.12.2025 a 19.3.2026 mi chybí spousta informací - šels nakonec podat to vysvětlení? A cos jim tam řekl? Já se nedostavoval (termíny vzhledem k fikci doručení v minulosti), od posledního rozhovoru na pořádkové (viz. můj příspěvek tady na straně č.2 - hned nad citovaným) s nimi nekomunikuju, a zatím příkaz nemám... a doufám, že ani mít nebudu.

[Oskar]

Mezi 10.12.2025 a 19.3.2026 mi chybí spousta informací - šels nakonec podat to vysvětlení?

Ne, nešel jsem nikam.

Neříkals, že to není Olomouc ??

Ptal ses na DI, ten nebyl Olomouc.

[Oskar]

Tak dnes dorazilo Předvolání k ústnímu jednání. Jaký navrhujete další postup?

[Oskar]

Nikdo nic? Co dál?

[solaris]

Pokud je stále před termínem toho ústního jednání, tak máte v zásadě dvě možnosti:

a) jít tam;
b) nejít tam.

Zkuste sám popsat, co byste očekával od účasti na tom ÚJ, jaké by to mělo výhody a nevýhody, co byste tam plánoval dělat, obzvláště s přihlédnutím k Vašim osobním zkušenostem v jednání se správními a jinými orgány.

A jaké výhody a nevýhody by mělo tam nejít.

[anonym3628]

Jen ještě dodám, že v kontextu toho, co se tu psalo v nedávné době, se nemusí vyplatit předvolání k ústnímu jednání úplně ignorovat, tj. minimálně by měl proběhnout aspoň nějaký pokus o omluvu, pokud nemáte v plánu se ho zúčastnit. Byť osobně jsem to zatím vždy úspěšně vyignoroval, byl tu již případ, kdy úřad za ignoraci udělil pořádkovou pokutu a soudy to podržely, takže je možné očekávat změnu diskurzu, kdy pořádkové pokuty za tento “zločin” budou padat stále častěji.

[solaris]

@anonym3628 Můžete dát odkaz na něco takového? Nemáte na mysli Výzvu k podání vysvětlení? Tady se jedná o Ústní jednání v běžícím řízení po podaném Odporu na iniciální Příkaz.

[anonym3628]

Máte pravdu, už jsem to vlákno našel a tam šlo skutečně o pořádkovou pokutu za nedostavení se k podání vysvětlení, tedy o něco jiného. To se omlouvám, měl jsem za to, že se to týkalo ústního jednání. V tom případě možno ignorovat.

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=14304.30