To je spíš 'petit', čili návrh, kterým by se to mělo zakončit.
To podané odvolání bylo blanket a nic se v něm neuvádělo, že?
Já bych asi podal odvolání v celém rozsahu a na začátku uvedl důvody, které se pak stručně rozvedou. Za mě tam bude nezákonný postup úřadu, porušení procesních práv a nejspíš i nepřezkoumatelnost. To první je porušení základních zásad pro činnost správních orgánů, které má za následek vydání nezákonného rozhodnutí (například nezjišťovali a nezjistili nic - par. 3 SpŘ (a možná, že bychom tady našli i par. 2), neměli dostatečné podklady, přičemž jejich nedostatečnost je každému zřejmá - to i kdybyste nic nenapsal, nemají důkazy, nemají zadokumentovaný skutek ani místo domnělého přestupku, a přesto rozhodli o vině). Porušení procesních práv bych postavil na tom, že Vám nebylo sděleno, kdy bude vydáno rozhodnutí, takže jste čekal, že Vás vyzvou k vyjádření, což úřad neudělal. To poslední se v takovémto guláši formuluje obtížně, ale myslím, že nelze spolehlivě určit, jak došli k závěrům, ke kterým došli - to je obecně nepřezkoumatelnost postupu, který předcházel rozhodnutí.
Většina toho, co jste psal minule, spadá do toho prvního bodu.
