30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Nenahlášení prodeje pojišťovně  (Přečteno 12527 krát)

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 021
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #15 kdy: 25 Února 2026, 09:09:44 »

Ale sankce za nedoložení stavu km případně za překročení je nesmyslná.

Mám dojem, že se na to díváte opačně, než jak by bylo vhodné to brát.

Není to sankce za nedoložení stavu. Pokud nedoložíte kilometry, platí cena za pásmo 25000+ km a tedy "záloha" zaplacená na rok dopředu nestačí a je potřeba doplatit zbytek. Pokud doložíte kilometry, dostáváte slevu a k záloze nic nedoplácíte. A podmínkou slevy je právě to doložení kilometrů. Kdybyste najel a doložil méně kilometrů, vzniká Vám při ročním vyučtování přeplatek a ze zálohy něco vracejí.

Aniž bych chtěl být generálem, možná místo vystartování na ně s komunikací přes DS bylo taktičtější posypat si hlavu a velmi pokorně je požádat o výjimku.
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 812
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #16 kdy: 25 Února 2026, 10:16:55 »

Prodej vozidla, probíhá-li ve standardní podobě - tedy písemná kupní smlouva, mívá dosti časti stav km přímo uveden. Zrovna tak mohla proběhnout evidenční kontrola či jiný oficiální úkon, který v sobě stav km má obsažen. Nejde nic najít?
IP zaznamenána

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 3 395
    • Zobrazit profil
    • HW World
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #17 kdy: 25 Února 2026, 17:55:13 »

Což je mimochodem další z důvodů, proč soudnej člověk, co přemejšlí hlavou, na tydle hovadiny v životě nepřistoupí. Doma s tím votravujou taky a nestíhám je odpálkovávat, že mě ty kraviny nezajímajou a nehodlám si dělat pakárnu kvůli pár drobákům. Pže slepej tata dycky nauzavírá kdejaký takový kurvárny od prodavačů hrnců, a pak BUZERUJE všecky vokolo, aby za něj tydle sračky vyřizovali. Pojí-štěnicovny jsou stále přidrzlejší, každej rok si vymejšlijou stále obskurnější hovadiny, za chvílu budou chtít foťákovat snad ai ranní hovno řidiča. Blbečci si nechávají stále víc srát za krk, aby dostali slevičku (u řady produktů to je mrzkejch pár stokorun, maximálně tisícovek).

Ovšem pojí-štěnicovna samozřejmě nic nedělá jenom tak, pže obvykle je mj. součástí todle ujednání, že při nedoložení vyšponujou cenu navopak na naprosto absurdní částky, daleko větší, než za normálního stavu. A který neplatí ani ti, co si vod takovýho ksindlu na palici srát nenechávají, a mají (někde jinde) úplně normální smlouvy, kde je nikdo neúkoluje s hovadinama a neleze jim do soukromí. Pže samozřejmě lidi s půlkou mozku vidí, že pojí-štěnicovna takle pokradmu sbírá poměrně rozsáhlý údaje daleko nad rámec tohodle, a to by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby už měli v sortimentu super nabídku (á zleva 300 vočí) na to si nechat do wágnu dát šmírbudku připojenou 24/7 na server kdovíkam (což mají teda novější wágny už z fabriky, ale do starších se jim nedaří to dostat).

Ale v ujednání to je, uzavřený to je dobrovolně, takže lidi se navezou do hovadin (místo aby to okamžitě odmítli na samým začátku), pak si to nejsou schopný dát ani do kalendářu, a následně se diví, že je každej vykostí. Vono toho je mimochodem vagón, jak se tady vedle řeší ta zdravotka, tak každej vofčan má voznamovací povinnost pojí-štěnicovně sdělovat změny. I třeba že žencká jde na mateřskou. Pokud je na HPP, formálně má tudle povinnost zaměstnavatel, ale když to na té účtárně neudělají, po kom se bude pojí-štěnicovna za pět let vozit? No samozřejmě že po pojištěncovi. Kolik lidí todle vůbec ví? Kolik takovejch nesmyslů kde všude je? Takže se chce docela napsat, že když je nekdo takovej vůl, že se do takovejch kravin naveze dobrovolně, a eště si to ani neumí vohlídat, tak ať si to pěkně užije. Ono totiž ostatně todle dopadá na nás všecky, pojí-štěnicovny to šroubujou permanentně každej rok, a když tidle pitomci budou - v množstvím větším, než malým, akceptovat todle, že budou za mrzkou vohlodanou kost dělat těmdle korporátům čubku, tak nám vostatním to pak budou chtít vosolit vo to víc.
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - nekonformní samolepky a placky

Hugo

  • Příspěvků: 1 270
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #18 kdy: 21 Dubna 2026, 20:23:05 »

Po informování AK o reálném stavu, je stále ticho po pěšině. Tak snad to tak vydrží.
Zatím díky všem
IP zaznamenána

Hugo

  • Příspěvků: 1 270
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #19 kdy: 10 Června 2026, 19:31:53 »

Vážení, máme tady pokračování.

AK podala návrh na vydání EPR. Doručeno 8.6.2026. Zatím okresní soud usnesením rozhodl o své místní nepříslušnosti a po právní moci bude postoupena místně příslušnému obvodnímu soudu.
Proti usnesení je možnost odvolání do 15ti dnů. Nový soud mám 115km, původní 60km. Má smysl se odvolat?

Počkám na vydání EPR a podám odpor.
« Poslední změna: 11 Června 2026, 11:41:55 od Hugo »
IP zaznamenána

Hugo

  • Příspěvků: 1 270
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #20 kdy: Dnes v 09:52:29 »

Takže podán odpor a mám 30 dnů na doplnění.

Nechal jsem si AI vygenerovat návrh na doplnění. Rád  bych Vás požádal o názor. Předem všem díky.

VYJÁDŘENÍ ŽALOVANÉHO K ŽALOBĚ
(ve lhůtě 30 dnů podle § 114b o. s. ř. k výzvě soudu po podaném odporu proti EPR)


Přílohy: dle textu

I. Neuznání nároku a shrnutí stanoviska
Žalovaný tímto v plném rozsahu neuznává nárok uplatněný žalobcem, tedy požadavek na zaplacení částky 6 070,38 Kč s příslušenstvím. Nárok žalobce se zakládá na smluvní sankci (doplatku) za fiktivní nedoložený stav ujetých kilometrů. Žalovaný nezpochybňuje své administrativní opomenutí, avšak požadavek žalobce je v kontextu prokazatelného skutkového stavu fyzicky a matematicky nerealizovatelný, odporuje dobrým mravům a představuje pokus o bezdůvodné obohacení.

II. Skutkový stav a fyzická nemožnost plnění

Dne 23. 9. 2024 žalovaný s právním předchůdcem žalobce (Pojišťovnou Pillow) uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [DOPLŇ SPZ]. Pojištění bylo sjednáno s ročním limitem max. 5 500 km s případným doplatkem 0,31 Kč/km nad limit (původní pojistné činilo 4 224 Kč).

Dne 9. 10. 2024 – tedy pouhých 16 dnů od počátku pojištění – žalovaný předmětné vozidlo prokazatelně prodal a toto bylo přehlášeno na nového majitele.

Žalovaný přiznává své administrativní pochybení, kdy opomněl prodej vozidla bezodkladně oznámit pojišťovně. Učinil tak až dodatečně dne 23. 9. 2025. Pojišťovna toto oznámení akceptovala a dne 25. 9. 2025 potvrdila ukončení pojistné smlouvy.

Přesto však pojišťovna dne 29. 9. 2025 vyfabulovala konstrukci, dle které žalovaný údajně překročil limit, zařadila jej do nejvyššího tarifního pásma a začala požadovat mj. nedoplatek k původní částce ve výši 6 045 Kč. Tento nedoplatek matematicky odpovídá překročení limitu o zhruba 19 500 km (celkový nájezd 25 000 km).

Je však fyzicky, logicky i matematicky vyloučeno, aby žalovaný za pouhých 16 dnů vlastnictví vozidla najel 25 000 km (což by vyžadovalo denní nájezd přes 1 500 km). Pojišťovna nesla pojistné riziko prokazatelně pouze 16 dnů a žádná škoda jí nevznikla. Trvání žalobce na doplatku za fiktivní kilometry u vozidla, které žalovaný prokazatelně nevlastnil, je zjevně absurdní a neopodstatněné.

Důkaz: Kopie kupní smlouvy ze dne [Doplň datum z kupní smlouvy]
Důkaz: Kopie VTP / výpisu z registru vozidel prokazující změnu majitele ze dne 9. 10. 2024

III. Snaha o mimosoudní řešení a postup žalobce
6. Jakmile byl žalovaný pojišťovnou upozorněn na nedoplatek, situaci aktivně řešil. V dobré víře se snažil pochybení vysvětlit a narovnat, mimo jiné i telefonicky se zákaznickou linkou pojišťovny. Operátoři však byli zcela odmítaví k jakékoliv dohodě či zohlednění faktu, že vozidlo bylo dávno prodáno.
7. Protože jako spotřebitel nedisponuji nahrávkami těchto hovorů, navrhuji, aby soud jejich předložení uložil žalobci.

Důkaz: Záznamy a přepisy telefonických hovorů mezi žalovaným a infolinkou pojišťovny (k jejichž předložení nechť soud vyzve žalobce)

IV. Šikanózní postup a rozpor s dobrými mravy
8. Všeobecné pojistné podmínky pojišťovny výslovně zmiňují možnost řešit případné spory prostřednictvím Kanceláře ombudsmana České asociace pojišťoven. Žalobce jakožto korporace tuto mimosoudní a bezplatnou variantu řešení spotřebitelského sporu zcela ignoroval.
9. Tento postup žalobce považuje žalovaný za nátlakový, šikanózní a motivovaný zneužitím administrativní chyby spotřebitele k umělému generování zisku a nákladů právního zastoupení.

V. Závěrečný návrh
S ohledem na výše uvedené skutečnosti, zejména pak na fakt, že nárok žalobce je v hrubém rozporu se skutečným stavem věci, fyzikálními zákony i dobrými mravy, žalovaný navrhuje, aby nadepsaný soud vydal tento rozsudek:

1. Žaloba se v celém rozsahu zamítá.
2. Žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 812
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #21 kdy: Dnes v 10:31:45 »

Zopakuji již položený dotaz - nemáte v kupní smlouvě uvedený stav km v době prodeje?

Protože jinak máte problém -  a vyprdněte se na matematickou či fyzikální nerealizovatelnost  a fyzikální zákony, neboť jste porušil sjednané smluvní podmínky.  Předpokládám, že se tedy jedná o Pillow - tak si pročtěte článek H,  kde máte uvedeno:
Abychom byli schopni správně provést vyúčtování, je Vaší povinností zaslat nám fotografii počítadla kilometrů včetně hodnoty předepsaným způsobem (pomocí naší mobilní aplikace nebo k tomu určené webové stránky);
....
• k datu ukončení pojištění (vyjma případů ukončení z důvodu krádeže vozidla nebo poškození vozidla tak, že se počítadlo stalo nefunkčním).

Prosíme, zasílejte nám stav tachometru včas. Přestože tolerujeme zpoždění až 14 dní a v závažných situacích (například dlouhodobý pobyt v nemocnici) vždy postupujeme individuálně, v neodůvodněných případech máme právo při vyúčtování vycházet z nejvyššího možného nájezdu (maximum), a to i zpětně.


Takže jste porušil smluvní (pojistné) podmínky a včas neoznámil zánik pojistného zájmu. Ten doplatek chtějí reálně proto, že jste to neoznámil včas - protože včasné nahlášení i při nedodání km by představovalo pár korun .
Znovu apeluji na zjištění stavu km v době prodeje a poté argumentovat dobrými mravy.
« Poslední změna: Dnes v 10:35:52 od gumidos »
IP zaznamenána

borwyx

  • Příspěvků: 13
    • Zobrazit profil
Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« Odpověď #22 kdy: Dnes v 10:34:14 »

Nárok žalobce se zakládá na smluvní sankci (doplatku) za fiktivní nedoložený stav ujetých kilometrů.
Tohle bych rozhodně napsal svými slovy. Nedává mi ta věta moc smysl, abych byl upřímný.

odporuje dobrým mravům a představuje pokus o bezdůvodné obohacení.
Na toto pozor, zavání to obviňováním žalobce z protiprávního jednání dle NOZ.

uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [DOPLŇ SPZ].
Asi nemusím vysvětlovat, že bych doplnil RZ toho vozidla.

Žalovaný nezpochybňuje své administrativní opomenutí, avšak požadavek žalobce je v kontextu prokazatelného skutkového stavu fyzicky a matematicky nerealizovatelný, odporuje dobrým mravům a představuje pokus o bezdůvodné obohacení.
Citace
Žalovaný přiznává své administrativní pochybení, kdy opomněl prodej vozidla bezodkladně oznámit pojišťovně.
Dvakrát téměř stejná věta, velmi to zavání AI (což jste ostatně sám potvrdil).

Doporučuji se vykašlat na AI, a raději to napsat svými slovy. Ať Vám AI maximálně poradí strukturu, ale obsah napište ručně. AI pak můžete zaúkolovat ať Vám zkontroluje gramatické a pravopisné chyby. Jinak bych to v AI neposílal. Pár let zpět jistý pan P. C. opakovaně zasílal trestní oznámení na PČR a státní zastupitelství za pomoci AI, a moc nepochodil. Obávám se, že u soudu by to skončilo obdobně a na Vaší kredibilitě to moc nepřidá.
IP zaznamenána