30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Dobruška  (Přečteno 3174 krát)

mikeman

  • Příspěvků: 46
    • Zobrazit profil
Re:Dobruška
« Odpověď #15 kdy: Dnes v 12:00:50 »

S trochou obtizi našel, ovšem prave se mi na tom nelíbí to že bych musel přiznat že jsem řídil, což do teď nemají v důkazne použitelné rovině. Nevim jestli by to nebylo kontraproduktivní.
« Poslední změna: Dnes v 14:42:43 od mikeman »
IP zaznamenána

audis

  • Příspěvků: 197
  • parazitový deratizér mírně pokročilý
    • Zobrazit profil
Re:Dobruška
« Odpověď #16 kdy: Dnes v 14:03:40 »

připomínám toto ze svých osobních poznámek. promyslete taktiku teda no..

Po udání řidiče, prodlužování řidičem, aby to nespadlo na provozovatele. Cíl: 2 možnosti: 

a) přestupek se nestal § 86 odst. 1 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb.; 

b)  dovést do promlčení řidičem odpovědnost zanikla § 86 odst. 1 písm. h) zákona č. 250/2016 Sb

Nesmí se stát, aby to spadlo do nebylo prokázáno  § 86 odst. 1 písm. c) zákona č. 250/2016 Sb! Což je podmínka sprdele dle § 125f odst. 5 písm. b) zákona č. 361/2000!
« Poslední změna: Dnes v 14:05:57 od audis »
IP zaznamenána