Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jenyk]

Nejvyšší soud zrušil trest nad řidičem, který zabil cyklistu. „Na přechodu nepožívá žádných práv“

A není nad předvídatelnost soudní moci: "Případ se vrací na začátek
Případem se ve středu opět zabýval Okresní soud v Ostravě. A opět uznal řidiče vinným ze spáchání trestného činu těžkého ublížení z nedbalosti. Vyměřil mu trest 12 měsíců s podmíněným odkladem, peněžitý trest 12 000 Kč a také trest zákazu řízení motorových vozidel na dobu 12 měsíců.

Rozhodnutí ale není zatím pravomocné: statní zástupce si vzal lhůtu pro odvolání a obžalovaný se líčení nezúčastnil."

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/cyklista-na-prechodu-nema-prava-rozhodl-soud

[Hugo]

Za mě šílený sprasek od NS. Cyklista vůbec nemá užívat přechod pro chodce. Vlastně zaměnil přechod pro chodce za přejezd pro cyklisty.

Na druhou stranu řidič jednoznačně porušil § 5 (1) h)
snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem,

nikde v zákoně se o nutnosti vidět/očekávat chodce nepíše. Tedy výrok NS ",že to platí jen v případě, kdy vozovku po přechodu pro chodce přechází nebo zjevně hodlá přecházet chodec" je nesmysl. Tato povinnost je striktní, jak kdyby tam byla STOPka. Důvodem je ochrana malých chodců/dětí, kteří právě normálně nejsou přes kapotu/dodávku, atd. vidět z větší vzdálenosti a vyšší rychlosti.

O tom, že si OS dělá co chce je další zhovadilost.

[stanice35]

No, řidič za běžné situace očekává cyklistu normálně na silnici, jako kterékoliv jiné vozidlo, a ne že vozidlu zkříží cestu přes přechod (a že cyklisti jezdí o dost rychleji než chodci). Pokud by měl očekávat na přechodu cyklistu, dle stejné logiky by i chodci na chodníku měli očekávat cyklistu nebo dokonce vozidlo. Tolik obecně. Samozřejmě, že ve městě si dávám bacha, bo už se mi taky stalo, že tam vjel cyklista nemalou rychlostí. A když jsem sám cyklistou, dávám bacha tím tuplem.

[xtonda]

To mi přijde jako nešťastné rozhodnutí, bez ohledu na to, že cyklista na přechodu nemá přednost, tak řidič porušil § 5 (1) h) - povinnost zastavit pokud zastaví vozidlo ve vedlejším pruhu. Zrovna tak tam mohlo běžet dítě. Každopádně ten řidič nebude moc charakterní člověk, za zabití dostal jenom podmínku a žene to k Nejvyššímu soudu.

Na druhou stranu je fajn, že soud píše, že cyklista nemá přednost, nikoliv že po přechodu nesmí jet.

[fu]

Naopak, snizi to pocet cyklistu... kazdy mame nejake povinosti, at to maj i cyklozmrdi, bud pouzivam hlavu nebo krchov, proc za zhovadilost jednoho trestat druheho