Ne tak docela. Jestli správně čtu časovou osu, tak oznámení o zahájení řízení s řidičem a též poslední Rozhodnutí o vině (oboje formou Příkazu) došlo 19.11.2024.
(Je toho 19.11.2024 datum, kdy ten Příkaz byl vydán, nebo doručen? Pokud je to datum vydání, tak místo 19.11.2025 níže je potřeba dát datum doručení (potenciálně fikcí) + rok.)
To tedy bylo poslední datum, kdy došlo k přerušení (= restartu) promlčecí doby přestupku s řidičem (
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p32-2) a nebude-li do 19.11.2025 vydáno nové Rozhodnutí o vině, dojde následující den k zániku odpovědnosti (
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p29-1-a).
Pokud odpovědnost zanikne, protože SO2 nepotvrdí to Usnesení, kterým SO1 řízení s řidičem zastavil, nebude už SO1 moci ukončit to řízení s řidičem z důvodu, že mu skutek nebyl prokázán (
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p86-1-c), ale bude muset ho ukončit proto, že odpovědnost zanikla (
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p86-1-h). Jiné písmeno v tom samém paragrafu.
Ovšem dle
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-5-b je pro sprdel (přestupek provozovatele vozidla) nutné, aby předchozí řízení s řidičem bylo ukončeno právě z důvodu, že obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
Čili vyhnije-li řízení s řidičem na promlčení, úřad už na provozovatele nemůže, protože neukončil řízení s řidičem podle správného písmenka.
To neznamená, že se o to SO1 nepokusí a znovu nevyrobí ukončení dle § 86 odst. 1) pís. c, byť už bude mít po termínu. Na což Vy opět dáte Odvolání.