Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Nuist]

Zdravím,

potřeboval bych poradit, nejsem si jistý, že jsem úplně 100% pochopil lhůty pro promlčení a nerad bych pokazil postup.

Spáchal jsem na jednom úseku údajně dva přestupky pár dnů po sobě. Druhý jsem již vyhrál protože uplynul 1 rok od příkazu. Nicméně u prvního skončila komunikace (byly chyby v odpustku, o měsíc se vše posunulo) po udání řidiče, kdy žádný příkaz nedorazil.

Osobně si myslím, že měl parazit správně oba přestupky "sloučit" a tím pádem by WIN měl platit i pro ten první. Ale nedělám si moc iluze a k ÚJ mě bohužel u toho druhého před příkazem nepozval.

A pokud nedorazil příkaz, ani nic jiného, pro ten první přestupek, tak nedošlo k žádnému přerušení, uplynul již dávno 1 rok a mělo dojít už taky k zániku, nemýlím se?

Správně bych měl teda podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti?

Můžu vložit klidně i přesnou časovou osu, jen bych potom poprosil vložit téma do kuchyně.

Předem děkuji za odpovědi a rady.

[stanice35]

Jestli od toho druhého uplynul rok, tak od toho prvního tím tuplem. A navíc ani nezahájili řízení (jestli Vám tedy nějaký dopis neunikl).

[solaris]

Jen pro ujištění: na ten Příkaz byl včas podán Odpor?

[Nuist]

stanice35: Určitě ne, řidiče (sebe) jsem u prvního udával až po zaslání příkazu a podání odporu u druhého. Takže jsem žádnou zprávu od parazitů určitě nepromeškal.

solaris: Ano. Přestupek, kde byl příkaz zaslán jsem už vyhrál. Bylo mi zasláno usnesení o zastavení. Ale nejsem si jistý, co s tím prvním, kde se komunikace zastavila tím udáním. Ale předpokládám, že to opatření proti nečinnosti.