Tak bohužel nečinností žalobu soud odmítl s tím, že lze žalovat pouze nevydání rozhodnutí/osvědčení ve věci samé, a to ostatně kraj udělal (když odvolačku odmítl pro opožděnost). Že bylo porušeno mnoho procesních práv účastníka/povinností oruadu je vedlejší, bohužel je nečinnost takhle blbě v řádu soudním koncipovaná. Zároveň sem nepovažoval za smysluplný žalovat to rozhodnutí, pže to odmítnutí pro opožděnost je taky docela neprůstřelná věc a na přezkumný řízení není nárok, čili to by soud tak jako tak zrušil taky.
Teď odbočím, další chapadlo chobotnice, a sice obvinění z urážky na cti pro ty dva idioty z GEFABu (a to jak pro PO, tak FO, současně), kraj aktuálně asi 20 stránkovým rozhodnutím (kde 2/3 jsou citace podání a naší odvolačky
) rozhodnutí šlapek zrušil a věc zastavil s tím, že se vůbec vo přestupek nejedná hned z několika důvodů. Sranda je, že vlastně vůbec nedali za pravdu mojí argumentaci, a že sem tam měl hned několik velice silnejch bodů pro to, proč to celý je fraška k okamžitýmu zrušení (a to včetně argumentace dvojím trestáním), a stejně si zvládli najít ještě i další body, proč to bylo nezákonný (kterejch se moje odvolání dotklo, ale nejsou to výslovně ty, který sem uváděl). Toliko ke kvalitě práce šlapek. To bylo proti PO, a protože ti blbci ve šlapkách ani nezajistili výslovnej souhlas ani jednoho z těch dvou údajně uraženejch ke stíhání FO, jenom PO (pže to je prej samostatný řízení, akorát projednávaný společně, ale voruad si tam musí výslovně prej zajistit souhlas ke stíhání OBOU), tak vůči FO ani nebylo možno vůbec vést řízení, a jelikož je to rok, odpovědnost už zanikla. Checht
No schválně to zkusím probrat s Jebasem, esli by se chtěli účastnit žádosti vo vodškodnění, pže mi to přišlo jako obskurní a vysloveně šikanózní a mstivá akce šlapek vod samýho začátku, a jenom účastí na 2 jednáních vznikla (když si vezmu jako vzor způsob ocenění přímejch výdajů pro účastníky řízení v pozici svědka na základě příslušnejch vyhlášek, kterej tak nejak dává smysl) nejakejch 11-12 tisíc, plus navrch ušlej zisk za celou dobu, za korespondenci, 10 hodin sepisování dvou odvolání, a tak. Nižší desítky tisíc. Plus nemajetková újma s ohledem na stres z potenciální ztráty spolehlivosti na úseku zbraní, pže 2 přestupky na úseku veřejnýho pořádku během roku (kde je ai urážka na cti) jsou automatický. Vůbec by mě nepřekvapilo kdyby si nekdo neco prolustroval a todle šméčko zkoušeli na mě hrát i z tohoto důvodu. Když je tata jednoho z těch mamlasů starej estébák, je možný naprosto všecko.
No a tím se vracím zpátky, s ohledem na toto rozhodnutí a současně taky tu věc jak si miniserstvo vytřelo prdel se židlema i krajem stran toho údajně urážlivýho podání v označení příjemce (popisováno tady na fóru
v tisku), rovněž to zkonzultuju s Jebasem, že kdyby vzali to zastupování k náhradě škody, esli by se nechceli podívat i na tuto věc. Pokud ne, zkusím voslovit advokáty u vombucmana. Myslím, že když se tyhle dvě věci vezmou dohromady, a eště teda aspoň v podnětu k přezkumnýmu řízení přímo na miniserstvo (kraj bych asi rovnou přeskočil) uvedu kompletní (a jako obvykle, hutnou) argumentaci (kterou sem dodnes neměl kam uvést, když ani kripl Rufer, ani nikdo na kraju nevyzval k doplnění blanketu žejo), ze které bude zjevné, že se jedná vod Rufera o vykonstruovanej paskvil, mělo by dojít i ke zrušení té jejich pokuty za hrubě urážlivý podání, nebo aspoň snížení na nějakou symbolickou výši. T. č. sem to začal po stovce denně posílat, ale dávat mamrdům deset litrů za nic teda nechcu ani omylem.
Na Židle nejak absolutně není kapacita, pže i když 50 % věcí posraly Šlapky (a druhou půlku idioti z GEFABu), tak víceméně se už rok a půl věnuju tomu, abychom se vyviňovali ze sraček, který na nás ti prašiví šmejdi nakydali. Je nejaká obecná lhůta na to, do kdy třeba podat podněty k přezkumu, případně nesouhlas se způsobem vyřízení stížnosti? Přímo v danejch ustanoveních SŘ to není, nekde sem viděl nejaký lhůty 3 let, to tam platí taky? Případně chtěl by nekdo, kdo se se Židlema kočkuje, třeba Číkus, todle převzít? Příslušný listiny a fotky klidně pošlu, můžu sloužit jako svědek, možná bych dokopal i maminu. Kdyby to tam podal von a měl takhle dva svědky, tak nevidím moc možností, jak by se z porušení svejch povinností vyvlíkli, a rozhodně je to poměrně dlouho zaměstná.
