Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Grutn]

Podal jsem blanketní odvolání emailem. Než jsem ho potvrdil datovkou, tak už mě orgán vyzval k jeho doplnění.
Vzhledem k tomu, že ve chvíli, kdy mi orgán poslal výzvu k doplnění, nebylo ještě blanketní odvolání platné, tak bych si myslel, že můžu výzvu ignorovat (jelikož taky nemůže být platná, když mě vyzývá k doplnění odvolání, které vlastně ještě nebyl podáno), a jen poslat potvrzení toho blanketního podání datovkou, a čekat na další výzvu..?
Díky za rady.

[Lafayette]

Lhůta k doplnění odvolání určená orgánem je delší, než lhůta, do kdy by se  mělo odvolání potvrdit datovkou?

[Grutn]

Ano. Potvrzení datovkou mělo přijít do 9.7. A lhůta pro doplnění odvolání je do 20.7.

[Hugo]

Čím Vás orgán vyzval? Datovkou nebo odpověděl na Váš e-mail?

[Grutn]

Vyzval do datovky.

[pk202]

Takže jste vyzvedl z DS předčasně ?

[Číkus]

Odvolání proti čemu? Pokud třeba proti usnesení o zastavení řízení s udaným řidičem v rámci přípravy na sprdel, dalo by se na tom postavit Schrödingerovo odvolání.

[Grutn]

Ano.. bohužel je to firemní datovka, a v podstatě denně do ní někdo leze..

Takže jste vyzvedl z DS předčasně ?

[Grutn]

Odvolání proti rozhodnutí vinen.. takže Schrödingerovo odvolání by se mi v tomhle případě asi právě moc nehodilo..
Většinou když mě vyzývají k doplnění, tak dávají lhůtu 5 dní. Tady dali automaticky 15, takže to na mě působí, že ten postup z jejich strany není chyba, ale že to tak dělají cíleně, a do hry typu "Odvolání jsem nedoplnil, protože jsem výzvu považoval v dané chvíli za irelevantní a čekal až na výzvu navázanou na platné odvolání" asi rozehrávat nebudu..

Odvolání proti čemu? Pokud třeba proti usnesení o zastavení řízení s udaným řidičem v rámci přípravy na sprdel, dalo by se na tom postavit Schrödingerovo odvolání.

[Hugo]

Ve lhůtě 15 dnů doplnit odvolání, ale blanket nepotvrzovat?

[Eric]

To by mohlo vést k tomu, že se při přezkumu zjistí, že odvolání nebylo řádně podáno (což by oběma SO velice vyhovovalo).

[mhepp]

no... Pokud orgán reaguje požadavkem na doplnění, tak má přece odvolání řádně doručeno... Nebo ne?

[Eric]

Nemusí. SO2 může rozhodnout zcela jinak. Zjistí procesní pochybení, kterého si SO1 nevšiml.

[Číkus]

To by mohlo vést k tomu, že se při přezkumu zjistí, že odvolání nebylo řádně podáno (což by oběma SO velice vyhovovalo).

Na druhou stranu by pak šlo použít, že na základě reakce úředního parazita se odvolatel oprávněně domníval, že odvolání bylo uznáno. Bylo by tak neekonomické, aby posílal nějaké další podání.

Asi záleží na tom, zda jde o nějakou prkotinu, nebo třeba o zákaz řízení a podle toho se rozhodnout, jak moc je vhodné riskovat.

[Hugo]

„Rozkaz musím splnit a pak si můžu jít stěžovat.“

„Já vás znám! Vy ste ten pravý, abyste si šel stěžovat! Ale nemyslete si, že o vás nevíme!“,

Úřad musí mít doručeno, když zasílá termín k doplnění. Otázkou je, zda doplnit prostým emailem. A vyčkat 5 dnů s potvrzením.