Nečitelnost podání učiněného do datové schránkyNezdaří-li se orgánu veřejné moci zobrazit či otevřít podání nebo přílohy účastníka řízení či jeho zástupce, učiněné v elektronické podobě formou datové zprávy doručené do datové schránky, je tento orgán povinen o takové skutečnosti danou osobu alespoň vyrozumět a poskytnout jí prostor pro nápravu tak, aby nebyla jen pro tento nedostatek krácena na svých právech. To platí tím spíše, vyplývá-li z příslušného záznamu o ověření elektronického podání, že všechny soubory obsažené v datové zprávě vyhovují technickým parametrům (velikost, formát a absence škodlivého kódu). Uvedená povinnost orgánu veřejné moci je pak o to naléhavější, závisí-li na obsahu předmětného podání další procesní postup či rozhodnutí ve věci.Zdroj: podle nálezu Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS 226/20, ze dne 25. 3. 2020
Zde naznačený postup by mohl být - vedle blanketního podání - dalším krokem v ping-pongu se správním orgánem. Bylo by třeba úsilí programátora k nalezení postupu jak vytvořit soubor PDF s těmito vlastnostmi:
- soubor úspěšně projde u příjemce všemi automatickými testy technických parametrů, a zároveň
- soubor se po otevření u příjemce jeví jako nečitelný.
Triviálním příkladem takového podání by mohl být soubor PDF s bílým písmem na bilém podkladu. To by sice bylo velmi primitivní opatření, ale při tisku takového dokumentu bude výsledek byl dostačující ke zmatení úřednice. Úskalí tohoto postupu spočívá v tom, že úřad může takové nečitelné podání vyhodnotit jako záměrný zásah na straně odesilatele (obstrukci), což by takovému podání odnímalo odkladný účinek.
Je také nutné počítat s tím, že jednotlivé orgány (soudy, orgány obce, policie) mohou mít implementovány různé způsoby kontroly validity (technických parametrů) dokumentů, které jsou jim doručovány do datových schránek.
Vím o případu (ve Švýcarsku), kdy osoba komunikovala s úřadem a pro svůj elektronický podpis užila klíč s neobvyklou délkou. Takový elektronický klíč byl v pořádku (vystavený uznávanou certifikační autoritou a splňující parametry pro elektronickou komunikaci s úřady), avšak software finančního úřadu nebyl schopen takový podpis ověřit.