Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[cocomoon]

Otázka. Za co mohou pokutovat? Jak mám vědět, že jedu s vozidlem, které má nějakou závadu, když nejsem schopný jí zjistit? Podle mě je to stejná analogie, jako kdyby mi během jízdy praskla nějaká žárovka, nebo upadla značka.
Pominu-li teda vozidlo za kterým je během jízdy černý a pouhým pohledem do zrcátka zjistím, že je něco špatně.

„V případě řidiče, který nebyl provozovatelem vozidla, jsme na místě uložili za nevyhovující technický stav blokové pokuty do výše 1500 korun. Vedle toho jsme provozovatele vozu oznámili správnímu orgánu, který může uložit pokutu až do výše 50 tisíc korun,“ upřesnil Hodan.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policejni-kontrolou-na-emise-neprosla-temer-polovina-aut-prestoze-mela-platny-certifikat-40474736

[František Dobrota]

Predpokladam ze se pomahac navrhl reseni pokutickou a ridic ji prijal protoze se podelal z toho co mu hrozi. Ale je nacase to resit, aut bez DPF je fakt hodne.

[gumidos]

Mě by zajímalo, jaký "platný certifikát ze stanice technické kontroly (STK) o splnění emisních norem" řidiči předkládali.

Že by redaktor pustil Copilota a zadal klíčová slova "napiš, článek, emise, kontrola, policie, pokuta..."??

[fu]

Tak ten vypis by fizlove/kontrola mela mit dostupny online - jen hadam...

[solaris]

Pak si to ale kontrolující našli a ne že "hříšníci předložili".

Jediné co řidiči mohli předložit je červená nálepka od technické kontroly na RZ, která v sobě má implicitně i tu emisní kontrolu.

[Ladislav Laker]

Jediné co řidiči mohli předložit je červená nálepka od technické kontroly na RZ, která v sobě má implicitně i tu emisní kontrolu.

Netušíme jak kontrola probíhala - článek je v tomto (možná záměrně) nejasný. Řidiči jistě nemohli předložit jakýsi "platný certifikát ze stanice technické kontroly". Nic takového neexistuje - to si redaktor něco vymyslel v opilosti. Mohli však předložit Protokol o měření emisí vozidla, jestliže hlídka si na ně počíhala a stavěla je pár set metrů po výjezdu ze STK. V tom případě měli protokol u sebe.

[František Dobrota]

To by se okamzite dozvedeli a zadne dalsi auto by uz neproslo. ALe spis ti uplatni prasivci co si rikaji novinari meli zase nejaky zachvat a splacali tu pitomost.

[František Dobrota]

Tady to popisuji trochu uveritelneji. Jestli to prosadi bude naramna sranda, neprojde temer zadna naftova premie starsi deseti let. A ty mladsi maji zase nastavene velmi prisne limity. Ze by zacala nova era DPF on, SCR on a vraky na likvidaci?

Ukrutna legrace bude i stem novyma, ty limity jsou hodne prisne.

https://auto-mania.cz/jen-co-vyjel-z-stk-ho-kontrolovala-policie-a-technickou-mu-zase-vzala-problem-ma-ridic-i-samotna-stk

[gumidos]

Příliš netuším, proč by měl mít problém i řidič. Řidič, který vyjel z STK má doložitelný doklad, že jeho vozidlo je emisně v pořádku. Přestupek je zaviněným jednáním  - tedy by mě zajímalo, jaké zaviněné jednání vymyslel fízl, když uděloval pokutu.
Všichni řidiči měli fízla poslat do zadele.

[Eric]

Zjevně to bude jedna z těch otázek, kde budeme muset dojít až do fáze soudního rozhodnutí, protože matrix se bdue snažit vinit řidiče za to, že neřeší skutečnosti, které jsou zcela mimo jeho možnosti je zjistit. Řidiči dle mého názoru nelze takovouto "vinu" přišít, bylo by to neústavní.

[František Dobrota]

Ja si myslim ze pokuticka byla treba za to praskle sklo. Nebo za jiny nedostatek.

[Behemot]

plus pokaváď budou chcet třeba ve druhé iteraci vozidla krást, tak se do toho eště motají věci jako jakej je to vlastně druh závady, pokud to nehulí tak, že přes černej oblak není vidět na cestu, asi těžko to bude vážná závada, kerou by byl přímo ohřoženej BESIP, a že jedno vozidlo z mraku bude pár dní nebo tejdnů do opravy hulit nemá na ŽP vliv naprosto žádnej