Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[zdesu]

Za přestupky, které se řeší ve správním řízení, si lidé budou muset připlatit. Ministerstvo vnitra chce od července zvýšit paušální částku nákladů řízení z 1000 na 2500 korun, maximálně pak na 10 tisíc korun.

Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/455578-za-prestupky-si-priplatite-spravni-rizeni-vyrazne-zdrazilo

[Fogyn]

Ano ano, obvyklá mantra, že práva obviněného a spravedlivý proces jsou "triky"...
"Snaží se obejít zákon ať už pomocí prodlužování správního řízení či jiných triků,"

[ladin]

Jak je možné, že takové téma je na jednom minoritním serveru a podařilo se to do poslední chvíle ututlat? To je nárůst, že bych se nedivil, kdyby všichni od fízlů po úřady přepli své myšlení a proti dnešku začali mnohem více věcí posílat do správka schválně namísto řešení výzvou/příkazem 

Nevypadá to úplně vycucané z prstu...

„Návrh vyhlášky byl předložen k projednání pracovním komisím Legislativní rady vlády. Následně bude připravena finální podoba vyhlášky, která bude předložena k podpisu ministrovi vnitra. Poté bude vyhláška zveřejněna ve Sbírce zákonů. Účinnosti by měla nabýt 1. července 2024,“ dodává Hana Malá z tiskového oddělení ministerstva vnitra.
Zdroj: https://www.penize.cz/spotrebitel/455578-za-prestupky-si-priplatite-spravni-rizeni-vyrazne-zdrazilo

[Panek]

Především platy úředníků, které přestupky řeší: v roce 2006 to bylo v průměru 14 890 korun hrubého, teď už je to 23 390 korun.
Eh? Bych šel raději sedět na kasu do supermarketu za 30.000 Kč.

[ViktorN]

ale no tak, ty platy jsou mnohem vyšší. Zde přikládám jako příklad plat řadového referenta ve zcela bezvýznamném malém městysu.

[sennheiser]

Tak zrovna v Kuřimi by ty neschopné netáhla měli vypráskat bičem. A když se kouknete kolik lidí dělá na tom úřadě a vynásobite to.. To je sumička z našich daní... A přitom jen komplikují život, lžou, vymlouvají se.. Zvlášť ten starosta - to je případ.

[lc81]

většina obcí je zbytečných, ale holt teplý místečka za slušný prachy hned před barákem ("pepo přece bys nedojížděl 12km do města a to každý den"...). ve větších obcích se krade a šmelí, v malých to projebou vlastní blbostí a občas taky prošmelí. zrušit, zredukovat...ale bohužel utopie

[Jenyk]

A bude hůř: V případě prohraného soudu zaplatíte úředníkům poštovné a cestovné, navrhuje Blažek.

https://www.podnikatel.cz/clanky/v-pripade-prohraneho-soudu-zaplatite-urednikum-postovne-a-cestovne-navrhuje-blazek/#pollInText1307

[ladin]

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2024-145 

Shodou okolností mám na cestě případ, kde by možná byl skryt fun factor na téma platnosti změny. Je to dle data zahájení správního řízení? Nebo dle oznámení městapem? Nebo dle zjištění městapem? Nebo dle spáchání (zaparkování na delší dobu) přestupku?

[Hugo]

Netuším, jestli by to mělo šanci na úspěch, ale nemohl by ÚS zasáhnout? 2.500kč za Správko by mohlo být v rozporu s právem na spravedlivý proces.

[sennheiser]

tak bychom měli začít shánět podklady.. Začneme 106 na MVCR.
1) Kdo konkrétně navrhl zvýšení poplatku za SŘ?
2) Jaké podkladové materiály byly impulzem pro navýšení tohoto poplatku?
3) Existují požadavky na zvyšení poplatku ze strany SO1?
4) Zajistilo si MVCR nějaké právní názory , že zvýšení poplatku neodporuje právu na spravedlivý proces?
    ( odvolání proti pokutě např 700,-Kč je následně navýšeno o 357%, což by v právním státě nemělo být akceptovatelné)
5) Je legitimní očekávat, že po zvýšení tohoto poplatku budou agendu vyřizovat osoby znalé zákonů?
    ( v současné době se velice často můžeme setkat, že přestupkovou agendu řeší absolvent zahradnické fakulty, veterinář, absolventka gendrových studii  apod..)

názory, doplnění, změny uvítám..  koncem týdne bych to odeslal.

[Eric]

Chybí tam kdo ten návrh vytvořil za vnitro.

[ladin]

To sennheiser: Důvodová zpráva v příloze, je to potřeba, protože to je potřeba, protože inflace, platy úředníků,...

[sennheiser]

to ladin:  díky.. zajímavé čtení.. ale jen co jsem to v rychlosti prolétl, tak se min. 2x střelili do vlastní nohy.

1) kvůli zvýšení ceny doporučeného dopisu....  ale poměrově se jim výdaje musely snížit zase datovýma schránkama.

2) "Účelem paušální částky přitom není mít odrazující účinek, tuto funkci má plnit správní
trest (zpravidla pokuta). Bylo by proto v rozporu s účelem správního trestu a paušální částky,
pokud by základní výše paušální částky byla vyšší než obvykle ukládané pokuty. Proto je
nezbytné, aby výše paušální částky byla ve vztahu k výši průměrně ukládané pokuty přiměřená
a nebyla k ní ve zjevném nepoměru.
K tomu mají Pozn 8...Podle Analýzy vybraných údajů získaných z přehledu přestupků (2018-2020) se průměrná výměra pokuty
v letech 2018 až 2020 pohybovala mezi 1 500 až 2 000 Kč.

Tak jsem hloupý já nebo oni?   podle nich nemá být paušál vyšší než obvyklé pokuty (1.500-2.000)  tak dáme paušál 2500 ?

a ještě tam je zajímavost:Základní platový tarif úředníka územního samosprávného celku zařazeného do 10. platové třídy v roce 2006 činil 14 890 Kč, nyní činí 23 390 Kč. V 10. platové třídě je nejčastěji zařazeno projednávání přestupků.
Tak jakto, že úředník v Kuřimi má plat cca 60.000,-Kč  a k tomu odměny ve výši dvou měsíčních platů??
Omezit o 1/3 platy těmto netáhlům a žádné navýšení SP není potřeba

[Hugo]

A jaký by tedy měl být postup?

Pyrátění a krom obhajoby tam cpát i těch 2.500 za správko už od SO1? Až k ÚS?
Nebo napadnout těch 2.500 přímo u soudu? A jakého?

Pokud by se vytvořila "pracovní skupina", která by to chtěla dotáhnout, určitě přispěju.