Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Helmut]

Zdravím, mám následující dotaz:
mám auto, na kterém přední spz a) blbě b) omezuje množství vzduchu, který proudí k chladiči.
Nějaký tip jak co možná "nejvíc legálně" provozovat auto bez s nálepkou na nárazníku?
Vím, že je to samozřejmě nelegální v jakékoliv rovině, ale jde mi o radu za jakých okolností je možné takto auto provozovat. Samozřejmě přichází v úvahu varianta, že když mě zastaví monocajt, tak prohlásim, že před jízdou tam značka byla a upadla při cestě, ale to už tam odtud taky nemusim odjet.

Případně s tím spojený ještě jeden dotaz: zkušenosti s provozem auta (ne)přihlášeným v zemi ideálně daleko od eurvhp?

[pk202]

BACHA NA TO !!!!!
Řízení vozidla, na němž v rozporu s jiným právním předpisem není umístěna registrační značka nebo je umístěna tabulka registrační značky, která nebyla vozidlu přidělena
Počet bodů v bodovém systému   0
Bloková pokuta   ---
Pokuta ve správním řízení nebo trest v trestním řízení   5.000 – 10.000
Zákaz činnosti   6 měs. - 1 rok
Paragraf   § 125c / 1a) 1.

[concorde]

Mam ctyrletou zkusenost s nalepovaci rz na mem aute. Stejny duvod - rz neni kam dat. (Corvette C6). Ale rz mam naprosto shodnou s originalem i reflexni vlastnosti jsou stejne. Asi tam jen nemam male hologramy CZ.

Ani u nas ani v Evrope sebemensi problem, budto si toho cetnici nikdy nevsimli a nebo jim to nevadi. Dokonce ani kdyz jsem jednoho mel udajne prejet mi rz nevytkli i kdyz se na ni divali.

Cekam ze to jednou prijde s obhajoba bude jednoducha - at prokazi materialni aspekt prestupku. Mam nekolik fotografii z uradu z radaru a tedy znacka je citelna i pro automaty. A tedy nebyl ohrozen zadny zajem.

Nekdo argumentoval padelanim rz. Ano, ale aby se jednalo o trestny cin, musi byt padelanim ziskan nejaky profit ci materialni vyhoda. To zde nehrozi, krom esteticke :-).

Pro jistotu vozim v kufru pod kobereckem originalni rz s oboulepkami a v pripade snaziveho cetnika si ji proste nalepim a odjedu.
Obecne tedy mam zkusenosti dobre a nebojim se spravniho rizeni ani soudu. Dokonce mi nahrava i legislativa, rz ma byt na miste konstrukcne urcene vyrobcem vozidla a to Corvetta vpredu nema.
Toz tak na svete

[Helmut]

Ano, na to také spoléhám. Že má být umístěna tam, kde to určil výrobce vozidla. V mém případě to sice asi nějak určeno je, ale evidentnně nějak podivně dodatečně pro starý kontinent (mx-5 dvaapůlté generace) Děkuju za radu. Zřejmě půjdou touhle cestou - s tím bych si dovolil ještě jednu radu, kde nechat nálepku udělat. Kamarád, který dělá v ne úplně malé tiskárně si s tím neví moc rady (hlavně s tou odrazivostí)

[concorde]

Nemam s nima nic spolecneho, ale byli sikovni a rychli. http://www.autosamolepky.cz 
Vydrzi na aute rok az dva, pak je potreba ji vymenit. Tak doporucuju objednat dve, tri 

[Helmut]

ok, cena není nesmysl, objednám. Děkuju za rady a všem hodě pohodovejch jarních kilometrů

[pk202]

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/doprava/upadlou-espezetku-dal-za-sklo-presto-prisel-o-papiry_147287.html#.VTASeJMUPIo

[zodiiac]

tak to je hustý, zejména hláška úředníka, že to je velice nebezpečný mít spz za sklem, protože ji radar kvuli odlesku neumí rozluštit. Je jasný o co jim šlo. Jinak v jistých polských městech, je místním sportem kradení spz v poměrně hojným počtu. Neumim si představit, že bych tam musel řešit odtah.

[Mhzz]

Ono obecně je lepší ji mít v kufru pod kobercem a tvrdit, že tam před jízdou byla. Tím že ji dáte za sklo se prakticky přiznáváte k přestupku.

[Helmut]

No tvrdit, že tam před jízdou byla a najednou je v kufru...to asi neprojde:)

[Mhzz]

Tak jsem to samozřejmě nemyslel

[2M]

Ono obecně je lepší ji mít v kufru pod kobercem a tvrdit, že tam před jízdou byla. Tím že ji dáte za sklo se prakticky přiznáváte k přestupku.

Ano.
Podle předpisů upadlá RZ je horší než zavinit dopravní nehodu.
Když ji dáte za sklo tak jste pyrát a zavřít málo.
Ale když ji schováte nebo zahodíte a budete tvrdit že musela upadnout za jízdy tak žádný problém nehrozí.

No tvrdit, že tam před jízdou byla a najednou je v kufru...to asi neprojde:)

Tak když jim někdo řekne že RZ je v kufru, ale nevšiml si kdy upadla.. tak je idiot a problémy si zaslouží 

[pk202]

Obávám se, že je to postaveno tak, že nemáte-li SPZ je jedno jestli upadla za jízdy. Prostě Vás sejmou a hotovo.

[kdo]

Obávám se, že je to postaveno tak, že nemáte-li SPZ je jedno jestli upadla za jízdy. Prostě Vás sejmou a hotovo.

Obáváte se zbytečně. Jak přesně by úřad podle Vás prokazoval v případě, že někomu upadla za jízdy registrační značka, zavinění? Samotné verbum "upadla" jednoznačně vylučuje úmysl. O vědomou nedbalost se nemůže jednat, pokud se k ní obviněný sám nepřizná. (Pokud ho tedy na tom místě nechytili ten týden bez RZ už potřetí.) A nedbalost nevědomá? Jak by mohl někdo prokázat, že jste měl a mohl vědět, že Vám za jízdy upadla RZ?

Někdy méně bylo by více. A to se poslední dobou mnohdy týká i komentářů na tomto fóru.

[pk202]

Mno ouřad (potažmo soud) by to mohl pojmout také tak, že správně připevněná značka jaksi nemůže sama od sebe za jízdy upadnout. A že teda jste se měl a mohl před jízdou přesvědčit, že je značka správně upevněna.
Já tenhle fašistickej výmysl nijak neobhajuji, ovšem zároveň ovšem nejsem tak optimistický jako Vy.