Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Hrebos]

Novinka v plné moci z dílny NSS:
https://www.ceska-justice.cz/2024/04/nss-se-zastal-muze-ktery-dostal-pokutu-plna-moc-nemusi-byt-vyhotovena-na-samostatne-listine/

[Fogyn]

To je ovšem krásný rozsudek. Ideálně plnou moc nějak šikovně "vložit do textu" podání....

[Hrebos]

S tím opatrně. Ten rozsudek je třeba přečíst. Takové podání by bylo obstrukcí a odmítnuto. Je to tam popsané.

[fu]

2 As 103/2023 - 47 https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Index/719967

[Fogyn]

S tím opatrně. Ten rozsudek je třeba přečíst. Takové podání by bylo obstrukcí a odmítnuto. Je to tam popsané.

Neznalost zákona je obstrukce??!! :-O Já nejsem povinen znát zákony a předpisy, na rozdíl od úředníka. Jak mám vědět, že nějaká plná moc má nějaké zákonné náležitosti? Já prostě uděluji  plnou moc a v dlouhém textu to samozřejmě zmíním....

[mhepp]

Hrebos: rozsudek jsem si přečetl a vychází mi z toho, že právě naopak. Citace z uvedeného rozsudku:

Připouští i to, že udělení ne zcela standardní plné moci v samotném podání účastníka řízení a následná
neaktivita zmocněnce kladou na správní orgán daleko vyšší nároky na posouzení plné moci.
Tyto skutečnosti však nemohou samy o sobě odůvodnit závěr, že jednání je obstrukční.

[Hrebos]

Jinak, jde o to, že pokud je to zandaný kdesi v textu, odkazuje ten rozsudek na jiný, který ale NSS odmítl, protože to bylo jinak. SO odkazoval na rozsudek, který tu plnou moc odmítl, protože v obsáhlém textu byla schovaná. Ale v tomto případě to bylo jinak, proto to zamítnutí.