Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Eric]

To je hrozné. To se snad vyplatí někde v závětří vyčkat, až se to tady celé rozpadne ...

[Číkus]

Pokud vejde v platnost zrušení povinnosti vozit zelenou kartu dříve, než soud rozhodne o případné správní žalobě, mohlo by to být hratelné:

NSS 2 As 9/2008:

Zdejší soud má proto za to, že z logického argumentu a minori ad maius plyne povinnost soudu přihlédnout při posuzování zákonnosti napadeného správního rozhodnutí nejen k hmotněprávní úpravě deliktní odpovědnosti, která platila v době rozhodování správního orgánu, nýbrž i k úpravě, platné a účinné v době rozhodování soudu, je-li to pro pachatele příznivější.

[Hrebos]

Tak parazit se činí. předvolal obviněného. Ale udělal další botu, protože nepředvolal zmocněnce. Tedy pouze obviněného, který to ale samozřejmě už vyzvedl z DS. Je to nějak použitelné?

[Fogyn]

Samozřejmě. Zcela ignorovat. Pokud má SO zmocnění pro veškeré zastupování, nemá vůbec obviněného co kam zvát a obviněný nemá žádnou povinnost informovat zmocněnce. SO naopak ano. Přistupoval bych k tomu stylem "nevyžádanou poštu nečtu".

[Hrebos]

SO po debatě uznal do protokolu všechny svá pochybení. Slíbil zastavení pro čl.40 LZPS a místní nepříslušnost. Takže jakmile dorazí, lze poslat do WIN.

[Hrebos]

Dorazilo rozhodnutí. SO1 uznal argumenty a řízení zastavil. Nahraju ještě rozhodnutí po anon. Ale lze poslat do WIN :-) <3

[Číkus]

Gratuluji! Nestálo by za to podat odvolání? Ať se úřední parazit nenudí.