Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Favman]

Zdravím,

provozovateli vozidla přišla výzva k zaplacení pokuty za zastavení a stání na místě vyhrazeném pro osoby ... bez toho označení.

No, problém je, že toto označení za oknem bylo, bohužel se vlivem idiockého tvaru palubní desky vozidla sesunulo tak, že datum platnosti bylo zakryto černým okrajem čelního okna vozidla. Po dotazování se na adrese uvedené na té výzvě bylo úřednicí sděleno, že ji nezajímá, že dotyčná osoba tu průkazku za oknem měla. Prý se má vyfotit ta průkazka a poslat snad poštou nebo emailem na podatelnu.

Moje otázka zní, jak na toto reagovat? Zřejmě byla chyba už toho dotazování se úřednice, na druhou stranu nikde se nic nepodepsalo, takže jednání de facto ani neproběhlo. Má smysl jim posílat foto průkazky na jejich podatelnu? Navíc jsem si všiml, že na oné výzvě je napsán pouze jeden čas. Tzn. nedala by se případná obhajoba postavit na tom, že fízl neposkytl důkaz o tom, že tam vozidlo stálo déle než 3 minuty? Pak ale může tvrdit, že než to všechno vyplnil do toho jejich tabletu, určitě to bylo déle než tři minuty a vozidlo tam stále stálo. Navíc zřejmě budou k dispozici kamerové záznamy a nevím, jak moc je pražská MP oprávněna s nimi manipulovat ve svůj prospěch.

Má tedy smysl jim posílat foto té průkazky? Nebo na to už nereagovat vůbec a čekat, jestli to vyšumí nebo se z výzvy stane příkaz? A když poslat foto, co k tomu přiložit za text?

Předem děkuji za cenné rady.

[Kokrhel123]

Zmíněnou výzvu anonymizujte a nahrajte ji sem.
Na úřad nic neposílejte, je to zbytečné.

[Favman]

Zdravím, posílám zmíněnou (doufám dostatečně) anonymizovanou výzvu. Díky za rady.

[Favman]

Nikdo nic k tomu? 

[Eric]

Taky furt váhám, jak s tím nejlépe naložit. Čistě formálně komunikace neproběhla, takže není potřeba nikomu nic posílat (a jak se správně ptáte - na základě čeho by se jim to vlastně poslalo, že?), na druhou stranu pokud v tom parazit viděl možnost, jak si ušetřit práci, tak by to bylo víceméně bez námahy, na třetí stranu možná už i ona verbální komuniikace mohla vést ke stejnému cíli, což ale nevíme, na čtvrtou stranu nakolik je prokazatelné, že karta byla za oknem - bylo by potřeba vidět spis.
Provedl bych asi nahlížení třetí osobou a rozhodl se potom.

[Fogyn]

Já bych to ignoroval. Pokud bude chtít úřad pokračovat tak si myslím taháte za delší konec provazu. Buď to zedníci nebudou mít nafocené a tudíž "průkaz v autě byl, ouřado dokaž opak" nebo (a to je snad lepší varianta) bude na fotografii i ten průkaz, jen se zakrytou platností - což opět "ouřado dokaž, že byl neplatný". V takovém případě navíc můžete v průběhu řízení ten doklad kdykoli doložit, že jste měl v době parkování platný...

[Favman]

Ano, mají fotografii s překrytou platností, takže pokud by chtěli pokračovat v řízení, předložení průkazu nebude problém. Jen mě ještě napadá, jak na tuhle spornou záležitost nahlíží zákon? Nic jako "špatně daný průkaz za oknem" asi určitě neexistuje, buď tam je, nebo tam není. Aby tam nebyl někdo až moc chytrej, kdo by trval na tom, že překrytá platnost = jakoby tam nebyl. Zas na druhou stranu, jak uživatel vozidla může ovlivnit, že ten průkaz nezajede svévolně za rám okna, nebo i pokud by byl přilepen např. lepenkou, lepenka se během nepřítomnosti uživatele auta neodlepí a karta nespadne...

[mhepp]

Pokud se dobře dívám na vzory parkovacího průkazu, tak nad datem platnosti je jeho číslo. To bylo čitelné/viditelné? Pokud ano, tak bych namítl (až v odvolání), že přeci stejně můžou na základě toho čísla ověřit jeho pravost a platnost. A účelem je viditelného umístění za oknem je přeci identifikace držitele a ověření platnosti a pravosti. Tato věc nebyla nijak ztížena, tudíž nazdar.

[fu]

Sdelil bych kdo ridil, pokud fotografie zachycuje kartu - mohla zapadnout vibracemi, ktera zpusobila projizdejici vozidla apod.

To lze ale shodnotit jedine, kdyz vidite zachycenou kartu, a pokud k tomu je predpis, ze ma byt umistena viditelne karta - nepise se ktera cast, mate temer vyhrano.

Nahlednete do spisu, co prislo uradu od Pomocnych Zednickych Jednotek a chtelo by to foto co slo videt - idealne at urad Vam na CD da fotodokumentaci.

[Ladislav Laker]

Ano, mají fotografii s překrytou platností, takže pokud by chtěli pokračovat v řízení, předložení průkazu nebude problém.

"Parkovací průkaz označující vozidlo přepravující osobu těžce zdravotně postiženou" je veřejnou listinou, která má přidělené jedinečné číslo. To znamená, že správní orgán si může platnost průkazu ověřit sám vlastními silami, dotazem směrovaným správnímu orgánu nadřízenému tomu úřadu, který průkazy vydává (příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností). Vůbec k tomu nepotřebují součinnost řidiče ani přepravované osoby.

Nadřízeným správním orgánem obce je krajský úřad. Jeho nadřízeným se rozumí v řízení vedeném v samostatné působnosti Ministerstvo vnitra, v řízení vedeném v přenesené působnosti věcně příslušný ústřední správní úřad (popřípadě ústřední správní úřad, jehož obor působnosti je rozhodované věci nejbližší).

Průkaz je jednoznačně určen již jeho číslem. Datum platnosti uvedené na Parkovacím průkazu je podružné - tento údaj je zaznamenán v databázi vydávajícího úřadu. Ostatně datum platnosti uvedené na Parkovacím průkazu nevypovídá vůbec nic o tom, zda průkaz je či není platný. Průkaz mohl být ztracen nebo odcizen a zneužit neoprávněnou osobou. Osoba které byl průkaz vystaven mohla mezitím zemřít, nebo přišla o statut ZTP/P, ztratila nárok na užívání Průkazu osoby se zdravotním postižením, a tím také pozbyla právo užívat Parkovací průkaz ve vozidle. Nic z toho nemůže strážník zjistit koukáním na Parkovací průkaz přes sklo vozidla.

Nicméně pro zjednodušení života úředníka bych poslal požadovaný snímek průkazu. Chudáci úředníci těžce pracují po celý den a jsou mizerně placeni z našich daní; tak proč jim neulehčit život, že.