Advokát ne.
Je ale spousta lidí, kteří ani nemají právní vzdělání, vyučeni jsou třeba číšníkem jako já - a spoluobčanům pomoc nabízejí a pomáhají. Bezodplatně, i za úplatu.
Sám vcelku úspešně pomáhám s pokutama a drobnými přestupky v zahraničí - hlavně DE.
Mohu se tedy zeptat na váš názor na společnosti, sdružující AK, které toto řeší? (obhajobaridice atd.) Jedna taková AK mě zastupovala ohledně toho vybodování. S přezkoumáním u MěÚ jsme nepochodili. Šlo se tedy žádat soud o odložení s tím, že prý mám šanci uspět. Body jsem sbíral 3 roky za dvou a tříbodové přestupky. Měl jsem napsat vyjádření, podle vzoru pána, jehož precedens vyšel. Bohužel okolnosti jeho případu byli úplně, ale úplně odlišné od mého v každém detailu, tak jsem proste popsal situaci svou. Naivně jsem očekával, že tento úplně odlišný precedens nebude u soudu použit, že to pan JUDr. nějak naroubuje na situaci moji, nebo najde jiný, mé situaci podobnější. Nestalo se a soud žádost zamítl, hlavně z důvodu těch odlišností. Já v tu chvíli netušil, co vůbec nějaký precedens je, ani jak by to mohlo být použito advokátní kanceláří, ani jsem od advokáta nedostal žádné informace, jak moc mám vycházet z toho výjadření obviněného v tom vzorovém případu.
Jelikož mají ve smlouvě, že si hodlají nárokovat odměnu za vyřešený připad, čekal jsem od nich mnohem větší zájem případ vyhrát. Zajímalo by mě tedy, zda jsem si prostě špatně vybral AK, nebo zda je takovy postup normální...
