Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[hh]

No a jak se tedy vyvíjí ta aktuální kauza. SO1 už rozhodl? Kdy?

[Jojoba]

SO1 rozhodl ( R2 ) zhruba před měsícem. Zhruba 14 měsíců po doručení příkazu, zhruba 10 měsíců po vydání R1 - zrušeného SO2. Stále přetrvává moje pochybnost o právním účinku zrušeného rozhodnutí, zda restartuje lhůtu. Někde se i píše, že právní účinky nenastávají již podáním odvolání.......
R2 - nastejno jako R1..... vinen, protože snímek, Návod v ignore.

[solaris]

Jak to pokračovalo? Podal jste na to R2 Odvolání?

[bearsr]

Narazil jsem na to rozhodnutí NSS 8 As 295/2021 - 35 a myslím, že řeší situaci v tomto vláknu: "Nejvyšší správní soud tedy uzavírá, že účinek prvostupňového rozhodnutí, jímž byl obviněný uznán vinným, spočívající v přerušení běhu promlčecí doby ve smyslu § 32 odst. 2 písm. b) zákona o odpovědnosti za přestupky, zůstává zachován, přestože bylo toto rozhodnutí později zrušeno v odvolacím řízení pro nezákonnost."

[solaris]

Díky za rešerši. To je nemilé.

Na druhou stranu ta právní věta https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/8-as-295-2021-35 pokračuje:

To by neplatilo pouze za situace, že by šlo o rozhodnutí nicotné či rozhodnutí ryze formální, učiněné jen ve snaze zabránit možnému promlčení přestupku bez skutečné ambice aktivně vést řízení proti obviněnému z přestupku.

A v bodě 19 citují https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/uscr/i-us-1553-11-1 bod 16

... pokud nelze úkon orgánu veřejné moci považovat za ryze formální, učiněný ve snaze zabránit možnému promlčení trestního stíhání, tedy vydaný v době, kdy zdaleka nehrozilo marné uplynutí promlčecí doby, přičemž orgány prováděly řadu úkonů, má takový úkon účinek spočívající v přerušení běhu promlčecí doby.

Z toho tak nějak dedukuji, že je minimálně velmi omezena možnost SO1 se po mnoha měsících nečinnosti probudit a vydat den před promlčením nové Rozhodnutí o vině a tím tu promlčecí dobu restartovat.

[Jojoba]

Pokračování  - a dnes už i závěr SO2 shodilo a vrátilo s tím, aby SO1 dořešil vady.......kdesevzal-tusevzal ....neprůkaznost měření. Skutek se nestal neb není důkaz. Ale že se dopustili i dalších opičáren a správního znásilnění skorodůkazů, to vyhýbka obloukem a ignore. Bez pár dní po třech letech šaškece a rozhodnutích o vině pyráta. Fujtajxl.
    Škoda že nejde nějaká náhrada škody/času....... nebo víme jak ?