Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Paulie455]

Dobrý den,

jak se vám jeví automaticky posílat předžalobní výzvu konkrétnímu parazitovi před učiněním nějakého rozhodnotí (typicky překlopení na sprdel nebo fáze po odporu)? Idea je taková, že po celou dobu řízení je úřad společně s parazitem na koni a jede podle notiček od místních stařešinů. Úředník prakticky nic neřeší. V momentě kdy se začne pyrát bránit a pošle parazitovi předžalobní výzvu (pomluva, zneužití úřední moci, cokoliv, důležité je to napasovat na spor občan vs občan), např. přes nějakou spřátelenou AK, najednou se stav vyrovnává a parazit je poprvé postaven do podobné situace jako pyrát. Jenže pyrát je na tohle zvyklý. Samozřejmě tohle nemá přímý vliv na probíhající řízení s řidičem a i když výhra u případného soudu není pravděpodobná, spoléháme na to, že úřednícká poloopice nebude sama riskovat náklady za obhajobu při vleklém soudním sporu a třeba pro něj bude tato skutečnost motivující nechat řízení s řidičem vyhnít.

Co myslíte? Samozřejmě se předpokládá nějaká historie s daným úředním šimlem a nějaká osobní touha bojovat s větrnými mlýny.

[ViktorN]

No dobře, pomiňme zatím ten drobný detail jak a na co byste chtěl tu předžalobní výzvu naroubovat — a kam byste ji tak chtěl tomu parazitoobčanovi poslat. Doporučeně s doručenkou do jeho zaměstnání, kde to za něj přebere podatelna?

[Paulie455]

V dnešní době se dá poměrně jednoduše najít bydliště dané osoby. Ozvlášť když je daná osoba méně intelektuálně nadaná, což je u úředníka předpoklad pro nástup do zaměstnání, a nevadí ji se nějakým způsobem prezentovat na internetu. Pomůže když se jedná o malé město, daná osoba vlastní datovku nebo nějakou nemovitost. Samozřejmě se očekává nějaká detektivní práce, ale zas tak hrozně to nevidím.

Ohledně toho naroubování - to už je věc druhá , samozřejmě nejde o to vyhrát soudní spor, ale udělat bububu. Může tam být cokoliv

[cocomoon]

Křivé obvinění vám nic neříká?

Upřímně, nevím za co chcete žalovat zcela neznámého člověka s kterým jste kromě úřadu neměl žádnou interakci.

Navíc máte trošku hokej v pojmech. Předžalobní výzvou vyžadujete nějaké urovnání sporu před samotným podáním žaloby. Takže předžalobní výzvu žádný soud neřeší.

[swenak]

Nějak mi to smyslu nedává, krom toho, ony osoby jsou často míň "citlivé" na podobné zásahy, jednak díky tomu, že na ně pořád někdo řve, nemá je rád a tak dále, a jednak z pozice, kterou zastávají už tím, že ji dělají. A často s tím umí u i hezky zacházet. Před časem jsem nadal úřednici, resp. ne jí, ale projevil jsem vulgárnost vůči všem úředníkům. Reakce byla chladná a zněla "Ano, děkujeme, nashledanou.".

[urbann]

Nicméně jestli máte důvěryhodné informace o tom, že parazyt má prsty v něčem amorálním, či dokonce nekalém, například převod obecních bytů do soukromého vlastnictví za podezřele nízké ceny, tak směle do toho.

[Paulie455]

Křivé obvinění vám nic neříká?

Upřímně, nevím za co chcete žalovat zcela neznámého člověka s kterým jste kromě úřadu neměl žádnou interakci.

Navíc máte trošku hokej v pojmech. Předžalobní výzvou vyžadujete nějaké urovnání sporu před samotným podáním žaloby. Takže předžalobní výzvu žádný soud neřeší.

Já myslím, že v tom máte hokej trošku vy. Předžalobní výzvou nikoho veřejně neobviňujete, jen ho vyzýváte, ať ukončí jednání, které podle vás zasahuje do vašich občanských práv. To jestli zásah do vašich práv opravdu proběhl řeší už soud, který nenastane Nevím, jak na to chcete napasovat křivé obvinění - to byste musel na opicii oznámit, že se pachatel dopustil nějakého trestního jednání. V případném soudním sporu (který nenastane) je předžalobní výzva standardně brána jako první upozornění ze strany žalujícího, který tím prokazuje, že i když obviněného upozornil nadále pokračoval ve svém jednání. Takže abych to shrnul - nikdo nechce, aby reálně došlo k soudu, popřípadě nějaký bohatý pyrát může chtít, protože ví, že i když na 100 % prohraje, náhrada nákladů nebude odpovídat reálným nákladům, protože se to vypočítává podle nějaké taxy z roku 90. Takže parazit bude muset reálně zaplatit velkou část z nákladů, pokud se rozhodne o zastoupení normálním advokátem. Celá myšlenka spočívá v tom udělat bububu na hloupého úředníka, kterému pak vznikne větší motivace se třeba na konkrétní případ vykašlat a zaměřit se na 10 dalších vohnoutů, kteří mu odpustek pošlou automaticky bez remcání.

[ViktorN]

 Jenže žádný občan Vám pokutu udělit nemůže, jedině úředník příslušného úřadu. Chápete ten rozdíl?

[Ladislav Laker]

Jenže žádný občan Vám pokutu udělit nemůže, jedině úředník příslušného úřadu.

Viktore, taky to pletete. Pokutu nemůže udělit ani občan, ani úředník. Pokutu může udělit úřad nebo bezpečnostní sbor (Policie ČR).

Hledají se zde cesty, ale podle mne vedou do slepé uličky. Komukoliv je samozřejmě možné zaslat předžalobní výzvu. Ale zcela absurdní je názor, že úředník se z toho podělá strachy a začne utrácet tisíce za advokáta. Úředník tu výzvu buď hodí rovnou do koše, nebo zkontaktuje oborovou organizaci a ta mu zajstí právní služby, pokud by je snad potřeboval..

[ViktorN]

Myslím si, že se nepletu, jen jste to vzal přímo doslova a zcela zbytečně.  Ano, úředník rozhoduje jménem úřadu a úředník je zcela (prakticky vzato) nepostižitelný a on si to zatraceně dobře uvědomuje. A zcela souhlasím (jak snad z kontextu mých poznámek vyplynulo) s tím, že by musel být zcela padlý na hlavu (pro jistotu: ten úředník, samozřejmě), aby takovou předžalobní výzvu mohl vzít vážně. Ta předžalobní výzva by mu vzala maximálně tak 6 a půl minuty pracovní doby. Minutu si to bude číst, pět minut se tomu bude nadšeně chechtat a půl minuty než to zmačká a hodí do koše. Pak tu ještě je druhá možnost. A to, že by dopis s předžalobní výzvou vzal a šel s ním pobavit ostatní kolegy. Ale i tak to párminutové zdržení by za tu investici a námahu nejspíš nestálo. No a třetí možnost, s pravděpodobností limitně blížící se nule, že by se z toho potento strachy. 
Merito mé poznámky spočívalo především v tom, že nelze poslat na úředníka předžalobní výzvu, že ho budete žalovat jako občana za jeho práci v jeho pracovní době. Tedy poslat to lze (poslat mu to do práce by bylo takovou třešničkou na tom všem), ale je to nesmysl, u kterého lze s úspěchem předpokládat, že bude velmi daleko k naplnění i toho nejoptimističtějšího očekávání.