30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: V případě stezky pro chodce a cyklisty má cyklista na vybranou 4 As 102/2023  (Přečteno 859 krát)

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 200
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil

Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že ze zákona o silničním provozu nevyplývá povinnost cyklisty užít stezku pro chodce a cyklisty. Cyklisté jsou plnohodnotnými účastníky silničního provozu a náleží jim veškerá práva a povinnosti z toho vyplývající. Ustanovení § 57 odst. 6 zákona o silničním provozu upravuje vzájemná práva a povinnosti cyklistů a chodců jako rovnoprávných uživatelů stezek pro cyklisty a chodce a nezamezuje cyklistům použít pozemní komunikaci. Pokud není pozemní komunikace označena dopravní značkou „Zákaz vjezdu jízdních kol“, může ji cyklista využít i za situace, kdy se v blízkosti nachází stezka pro chodce a cyklisty.

PS: Zatim se mi vyhotoveni nepodarilo najit...
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

Jenyk

  • Příspěvků: 686
    • Zobrazit profil

Dává to smysl. Pokud se snažíte jet na silniččce trochu rychleji, je pro všechny bezpečnější zůstat na silnici. Předpokladem je zdravý rozum všech zúčastněných.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 890
    • Zobrazit profil

Ne smysl to nedává, stezky pro cyklisty se budují právě proto, aby se oddělili plnohodnotní cyklisté od automobilového provozu z důvodu bezpečnosti a plynulosti provozu. Je to zpolitizovaný verdikt a soudce by měl být suspendován.
IP zaznamenána

Eric

  • Příspěvků: 632
    • Zobrazit profil

Já to v tom ale taky nevidím. Jediná povinnost tohoto typu je stanovena pouze u stezky pro cyklisty v odst. 1), ne u stezky pro chodce a cyklisty.
IP zaznamenána

ladin

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 250
    • Zobrazit profil

Tyto stavby se mnoho let nestaví, pokud většina peněz nejde z dotace. A dotaci v posledních letech nešlo téměř vůbec čerpat, pokud nešlo o smíšenou stezku pro chodce a cyklisty, čistá cyklostezka byla téměř bez šance.
IP zaznamenána

Schmebulock

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 84
    • Zobrazit profil

Ne smysl to nedává, stezky pro cyklisty se budují právě proto, aby se oddělili plnohodnotní cyklisté od automobilového provozu z důvodu bezpečnosti a plynulosti provozu. Je to zpolitizovaný verdikt a soudce by měl být suspendován.
Soud má v prvé řadě právo vykládat a ne si ho vymýšlet (to, že tak občas dělá, je jiná věc). Pokud neexistuje zákaz použít cestu, není možné ho vynucovat. A když už, pokud má zákon někdo změnit, tak to není soud, ale zákonodárce.
Nehledě na to, že raději budu fičet rychle a v klidu po cestě, než se plést mezi chodci.
IP zaznamenána

Mike

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 752
    • Zobrazit profil

analogii bych hledal v tom, že motorista nesmí užít komunikace označené jako cyklostezka ( zjednoduším a sloučím oba typy stezek ) a to právě proto, aby neohrožoval "zranitelnější" účastníky
tzn. tato komunikace je primárně postavena pro cyklisty a chodce - stejně jako dálnice pro OA ( a bohužel i pro NA )
a tedy ji má tento účastník primárně používat
že stihli zaplevelit systém nějakým 1,5m odstupem by v tom mělo hrát roli

k poslednímu, jako řidič budu raději fičet po silnici bez nutnosti se s 1,5m odstupem vyhýbat překážce silničního provozu
IP zaznamenána

éRooo

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 613
    • Zobrazit profil

někde jsem zahlédnul větu, že pro cyklisty platí pak pravidla stejná jako pro ostatní účastníky provozu na silnici... jsem zvědavý, kdy začnou taky cyklisti platit povinné ručení. Když má někdo kolo za 200k, neni snad problém taky platit 20k ročně povko, když už na té silnici překážej  ::)
IP zaznamenána
In dubio pro reo