Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pete237]

Omlouvám se, pokud to tu už někde je, kdyžtak mne nasměrujte. Otázka zní, jaký je nejlepší další postup.

Jel jsem asi loni na červenou, při pomalé jízdě v koloně.
Přišla mi pak výzva, tu vyzvedl otec svým jménem na poště. Nijak jsem nereagoval.
Pak přišel příkaz, na ten jsem podal odpor, s tím že mi nebyla doručena výzva.
Teď přišlo lejstro že se zahajuje správní řízení, bylo stanoveno datum jednání na úřadě.

Moc se neorientuji v této fázi, mám za to že nemají potvrzené předání výzvy mé osobě, tudíž bych měl správní řízení vyhrát (?).
Co říkat a co neříkat na případném jednání? Plánuji tam přijít, pokud to případu pomůže.
Nebo tam naopak nechodit?

[Číkus]

Já bych tam nechodil. Pokud nemají doručenou výzvu, mělo by to být vyhrané.

[pete237]

A mám tam nepřijít bez omluvy?
Co bude případně následovat?

[mhepp]

Účast na ústním jednání je Vaše právo, nikoliv povinnost. Takže proběhne bez Vás.

Co bude následovat, to je prosté. Rozhodnutí o vině, vy podáte blanketní odvolání, úřad by vás potom měl vyzvat k doplnění, což uděláte a dál se uvidí...

Každopádně, úřad na nic neupozorňujte. Nejdříve v doplnění odvolání.

[pete237]

OK díky zatím

[pete237]

Přišlo z úřadu Oznámení o ukončení dokazovaní. Jsem podezřelý z toho, že jsem nezajistil, aby při používání mého vozidla byly dodržovány zákony.
A že mám 5 dní na odvolání, které jsem ale prošvihl. Poté prý bude vydáno rozhodnutí.
Lze se pak proti tomu budoucímu rozhodnutí odvolat?

[Eric]

Možná by bylo dobré to přesněji číst, teď se o žádné odvolání jednat nemohlo.
Jak přesně se "prošvihlo" těch pět dnů?

[pete237]

Pardon, ne odvolat, měl jsem právo  ''...vyjádřit se k podkladům... a navrhnout doplnění.''
A teď lépe počítám, vyzvednuto to bylo na poště otcem 9.5., dnes je 12.5., tak to ještě 2 dny mám kdyžtak k dobru.
I když co doplňovat, vyfotili to Unicamem.

[Eric]

Otec vyzvedl písemnost určenou Vám? Na svou občanku?
Pokud ano, není doručená a nikdy jste ten dopis nečetl.

[pete237]

Přišlo rozhodnutí, jsem shledám vinným, jak jinak, z přestupku provozovatele vozidla.
Rozhodnutí je celkem obsáhlé, na 7 stran, shrnuje celé řízení i možnosti a náležitosti odvolání, ale podstatný je pro mne bod, kde tvrdí, že jsem jednoho konkrétního data v listopadu 2023 "Převzal zásilku s výzvou provozovatel vozidla do vlastních rukou. Toto je ve spise doloženo vrácenou doručenkou".
Tam nemohu být podepsán já. Jakým způsobem to formulovat v odvolání? Protože jenom tak jim napsat, že to není doručenka mnou podepsaná, asi nepomůže. Nebo tam mám napsat číslo mé občanky, ať si ho porovnají s doručenkou? Ale to by stejně měli mít, ne?

[Eric]

Jak k tomu došlo? Zase to pošta dala někomu jinému?
Nemůžete nějak prokázat svou nepřítomnost ten den například záznamy ze zaměstnání?
Je nutno v odvolání uvést, že adresát neměl žádnou možnost se s písemností seznámit a její obsah nezná.
A další bod do odvolání bude, že účastníku nebyla dána možnost se vyjádřit před vydáním rozhodnutí k podkladům. Na to nezapomeňte.
(Zde se vyplácí to, že jste nešel na úřad, jinak by to všechno bylo nejspíš doručeno a nešlo by to už použít v odvolání.)

[pete237]

Ne, tohle už jsem si převzal sám.
Ale, je tu asi jedna skutečnost, na které to celé projedu. Otci jsem totiž už před časem, a před začátkem toho všeho zřídil na poště průkaz příjemce. čímž se patrně stal mým zmocněncem, a tudíž doručení výzvy bylo platné, byť nebylo do mých vlastních rukou.

[Eric]

Myslel jsem jak se stalo to, že tam nejste podepsaný :-)
Nevím, jestli úřad dokáže vidět do přehledu zmocnění k doručování, tzn. i průkazů zmocněnce, ani jak se to zapisuje do těch poštovních dokladů. Třeba by to stále šlo namítat.

[pete237]

To nevím jak by to pošta prokazovala, ale asi by mohla. Průkazy příjemce jdou přes jejich informační systém, ukládají se.
Ale na doručence je napsáno jméno otce, čárka zmocněnec.
Čili se obávám, že dokazování by bylo na mé straně.

[gumidos]

NSS - 4 As 91/2012