Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

Ten spis je veden dost divoce, viz data u jednotlivých položek v soupisu součástí spisu. Oni to evidentně falšovali, když přidávali strany zpětně.

Doporučil bych si udělat nějakou tabulku a podívat se, kdy se úřední parazit dozvěděl o kterém přestupku a které přestupky tedy odložil předčasně.

[Thomson]

No, oni nepíšou ve spisu, kdy jim to došlo. Musím tedy vycházet z toho, kdy MP vystavilo oznámení o přestupku. Tabulku přikládám v příloze.

[Thomson]

Zítra bych měl nějakým způsobem reagovat, mohu tedy poprosit o radu?

[Číkus]

Můžete například namítat falšování spisu, kdy do něj nevkládají jednotlivé dokumenty ve správném pořadí, ale i zpětně. Dále můžete zkusit rozporovat některé (nebo i všechny) přestupky, přidat námitky podjatosti, žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti k SO2, návrh dalších důkazů (třeba svědků), požadovat nařízení ÚJ a podobně.

To předčasné odložení bych si nechal až do odvolání nebo lépe do správní žaloby.

[Thomson]

No, tak po tom všem jsem na to prostě úplně zapomněl a lhůtu jsem promarnil... Myslíte, že i tak má smysl na to nějakým způsobem reagovat, nebo mám prostě počkat na rozhodnutí a pak se odvolat?

[Číkus]

To by nemělo ničemu vadit, vyjadřovat se můžete až do vydání rozhodnutí. Pokud si to chcete pojistit, mělo by bohatě stačit poslat vyjádření obyč. e-mailem do 01.01.2024 včetně a do 5 dnů to potvrdit (doporučeným dopisem, DS, e-mailem s uznávaným el. podpisem, nebo osobně na podatelně).

[Thomson]

Tak aspoň takové prosté, ale trochu útočné vyjádření? Nebo je to snůška blbostí?

[Číkus]

Zejména Vám tam chybí stížnost, námitka podjatosti, infožádost.

[Thomson]

Infožádost i námitku podjatosti jsem doplnil, ale marně se snažím přijít na to, na co si mám stěžovat?

[Číkus]

Na postup úřední osoby v této věci. Také žádáte o sdělení informace o přijatých opatřeních a způsobu potrestání úředního parazita.

[Thomson]

Ok, děkuji. Je tedy možné to podat jen takhle "blanketně", nebo je potřeba přesně popsat, na co si stěžuji? Přikládám v příloze a omlouvám se za možná nejapné dotazy, takhle obstrukční postupy jsou pro mě hodně neprobádaná stezka a nerad bych něco opomenul nebo udělal špatně.

Edit: Ještě jsem tam podoplňoval různé věci, co jsem tu na fóru našel, nicméně jsou třeba i staršího data, tak nevím, jestli už se s nimi nějak třeba judikatura nevypořádala a není to nesmyslné.

[Thomson]

4.1.2024 přistálo v DS vyjádření k námitce podjatosti. 7.1. jsem ještě datovkou potvrzoval vyjádření ke spisu, které jsem odesílal dne 1.1. e-mailem.
Vyjádření k podjatosti v příloze.

Dnes v DS přistálo Poskytnutí části informace podle zákona č. 106/1999 Sb. a Rozhodnutí o odmítnutí části informace podle zákoa č. 106/1999 Sb., ale to jsem zatím neviděl, nechám to tam chvíli propéct.

[Thomson]

Přikládám Poskytnutí informace a rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informace.

Mám se k tomu odmítnutí nějak odvolat? Pokud ano, tak na co se mám prosím odvolávat?

[Číkus]

Já bych poslal blanketní odvolání a přidal další infožádosti (klidně i na další úřední parazity a zajímal by mne i jejich plat). A samozřejmě stížnost, námitka podjatosti, žádost o přesun správního řízení k jinému správnímu orgánu... prostě ať se parazit nenudí.

[Thomson]

Děkuji. A na čem mám tu námitku podjatosti založit? To poslední mi docela slušně smetli ze stolu...