Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jakubatd]

Dobrý den,

mohl bych poprosit někoho zkušenějšího o pomoc, rád zaplatím.

Jedná se o věc, kdy mé vozidlo bylo změřeno na kraji obce, rychlost 94 kmh po odchylce 91 kmh, osoba ve vozidle zastavena a ztotožnena městskou policí, tedy nejtezší možný přestupek za rychlost i s zakazem řízení.
Bylo zahajeno spravní řízení společně s 7 měsíců starou věci kdy  rychlost překročena o par kilometru/h na kraji  obce, kde z druhé strany je rychlost povolena 70.

Ve věci jsem zatím nenahlížel do spisu - přemýšlím jestli je to lepší ted, nebo až na ústním jednání. V oznamení o zahajení spravního řízení je napsano, že spravni organ nenaridil ustní jednání. Mám si o něj pozadat nyní nebo až později, aby se natáhl čas. Předem moc děkuji za pomoc.
Oznámení přikládám a prosím o dání mimo veřejnou sekci.

[jakubatd]

Zatím mi někdo neodpověděl, zeptám se tedy jinak, jednodušeji,

Je lepší si spis vyžádat teď a nebo počkat na dopis o seznámeni se s podklady před vydáním rozhodnutí?

Ústní jednání samozřejmě chci ale nevím jestli není na nej zbytečně brzy - skrze natahování procesu

Řídit potrebuju, najedu přes 100 000 km ročně, proto si nemůžu dovolit prohrát.

Predem dekuji za případnou radu

[ladin]

Spis (kompletní, tedy fotky a videa taky!) jednoznačně co nejdříve, na tom stojí další taktika. Dostanete se pro něj osobně nebo budete doufat v dopisování?

Ústní jednání, pokud ho opravdu chcete, tak je větší šance, když požádáte (a odůvodníte!) rovnou. Nevyhovění ústnímu je pro úředníka velmi jednoduché, to spojí s následujícími kroky, šanci tam načasováním  žádosti získat časovou výhodu vidím jako minimální.

[jakubatd]

Dekuji, dostavim se teda osobně v pondělíX

[Číkus]

Já bych naopak zachoval radiový klid a se spisem se seznámil až na ústním jednání nebo dokazování mimo ÚJ.

[ladin]

Číkusi, Vy jste asertivní flegmatik, který už na úřadech zažil mnohé, jakubatd je z kontextu začátečník, kterému jde o papíry. Ale zkusím Jakubovi vysvětlit oba přístupy.

Verze Číkus - orgán bude muset s (nebo odděleně před) výzvou k vyjádření se k podkladům rozhodnutí oznámit ještě termín provádění důkazů mimo ústní jednání. Což je úřady chápáno jako čirá formalita, z tisíců případů tam přijde jeden člověk. Číkus v tu chvíli přijde, nic mu neuteklo, seznámí se se spisem, navrhne ústní jednání, výslech svědků, případně vezme si čas na písemné vyjádření. Asi netřeba zdůrazňovat, že úředník v tu chvíli žádné důkazy provádět nechtěl, je zcela nepřipraven, často to nikdy v životě nedělal. Pak je ještě možné, že úředník sám od sebe nebo po žádosti to ústní jednání svolá. Ani náhodou nehrozí, že by přijal nějakou pokutu se slevou, podepsal vzdání se termínu na vyjádření atd.

Verze vynervovaný začátečník - teoreticky je lepší mít podklady předem a podle toho se v klidu rozhodnout. Ale... a proto jsem se v prvním příspěvku ptal, pokud budete doufat, že požádáte poštou/datovkou a dostanete kompletní spis, to je jak vyhrát v loterii. Pokud půjdete prvně na úřad nahlížet do spisu, tak se buď objednáte předem (ale úředník uvede bordel do pořádku) nebo přijdete neohlášeně, pak budete trvat na nahlédnutí do spisu nehledě na dovolenou/nemoc/knedlovepřozelo oprávněné úřední osoby, odmítnutí budete požadovat písemně, od vstupu do budovy budete mít zapnutý záznamník. Hlavně se však k ničemu nevyjadřujte, nepodléhejte nabídkám a výhrůžkám, že později to bude horší, a podepište maximálně to, že jste dostal kopii spisu. Pokud by se cokoli zvrtlo, pořád zde zůstává možnost postupovat ve smyslu odstavce předchozího.

[jakubatd]

Začátečník jsem, ale přesto jsem již dvě správní řízení vyhrál, jedno až na odvolání, které jsem sepisoval sám,  nervózní z jednani s úředníky nejsem ale ostrileny určitě take ne,


Tudíž teď jsem na rozvazkach, který postup zvolit. Promyslim to. Všem zatím moc dekuji za vaše podněty.

[jakubatd]

Po výzvě jsem se neohlašeně dostavil odobně pro spis, narušil jsem paní pohodu, protože byla strašně naštvaná, ze jsem nezatelefonoval dopredu.

O kompletní kopii spisu jsem požádal a vzal jswm si lhůtu na vyjadreni.

Nahraji zde.

Jde o sloučené řízení dvou přestupku. Jeden od policie - na tom mi zas tak nezáleží, a druhy od městské policie, kdy vozidlo bylo změřeno a hned zastaveno a řidič pirát co údajně překročil rychlost 0 40 km/h v obci  ztotoznen. Jelikož za to hrozí zákaz řízení je to krajně nepříjemné..

Na fotce od mestke policie nevidím nic, na čem by se dalo měření zpochybnit. Snad jen, ze je to z kopce a vozidlo brzdilo.

Strategie je taková - nařídit ústní jednání, předvolat strazniky.  Na ústním jednani ukazat hromadu fotek s kamarádkou z telefonu, ze v té době ztotožněny ridic byl 300 km od daného místa a případně předvolat danou svědkyni take, má v telefonu ve stejný den a ve stejný čas nafocenych hromadu fotek take s údajným řidičem - u Karlova mostu, Parizska ulice atd. Vozidlo v tu dobu měla zapujcena osoba mně blízká, údaje samozřejmě znám ale nebudu udávat abych ji nezpůsobil stíhání. A ta osoba se bohuzel prokázala mym řidičským průkazem. 

Myslíte, že se daný přestupek poté preklopi na správní delikt provozovatele a nebo to SO smete jsko účelove. Napadá někoho další způsob jak to shodit. Řízení potrebuju k výkonu práce, tudíž by bylo velmi nemile dostat zákaz. Díky za postřehy, rad se poučím od zkušenějších.

[jakubatd]

Moje chyba, spis je moc velký, pohraju si s tím a přiložim později.

[jakubatd]

Příloha městská policie.

[jakubatd]

Zde příloha od státní policie. Dnes mám poslední den lhůty před vyjádřením a proto bych Vás rád poprosil o nějaké poznatky. Na fotkách totiž nevidím nic špatně, ale je možné, že jsem něco přehlédl. Děkuji.

[swenak]

Špatně začerněno, vše jde odstranit a je vidět původní obsah.

[jakubatd]

Popisu stručně další postup.
Při nahlížení do spisu jsem vše zpochybnil, řidič vozidla se legitimoval mými doklady každopádně já jsem navrh dva svědky, kteří v ten čas a den se mnou byli od místa činu 300 km - samozřejmě mám i fotky.

V lednu vylo nařízeno ústní jednání z kterého jsem se omluvil z důvodu operace, svědek z důvodu covidu

V únoru bylo nařízení náhradní jednání. Zde svědci popsali, ze se mnou byly v předmětny den v Praze.. Zde si paní ofotila z mobilu fotky, kdy já jsem na společně fotografii se svedky, kde si i vyfotila data pořízení foto.

O měsíc později si vyžádala originální fotografie s metadaty. Vyzvala me k zaslání. Já je poslal plus jsem ji poslal asi dalších 20 věci, zdali měření proběhlo v souladu se zákonem, jaké byly podmínky, teplota ….

V tento měsíc si vyžádala video z predmetneho dne, které natočilii strážníci na místě. Osoba je mi veeeeeelmi podobna. Dále si vyžádala i formace z registru osob zdali nemám sourozence - dvojce.

Včera mi bylo doručeno 19 strankove rozhodnutí, 8 měsíců zákaz řízení plus 8500 kc pokuta a 1000 lc náklady řízení,  kdy paní rozhodla defakto jen na základě videa od mestaku - hlavní důkaz. Čímž zpochybnila svědky, plus do rozhodnutí napsala, že ji nebyly doručeny originální fotografie, tudíž je nemůže použit jako důkaz. Fotografie doloženy byly ale paní si myslím, ze je vůbec nezkoumala - protože nečekala ze je dodám společně s těmi otázkami a po tom co měla video od mestaku bylo jasné, jak rozhodne.

Dnes byl obema svědkem zaslán prikaz na 5000 Kč za krivou výpověď. Ani jednomu se do správního řízení jít nechce - vzhledem k možné pokutě až 20 000 Kč. Napadá me at prikaz zaplatí a případně kdyby se mi podařilo vyhrát na odvolání, vymáhat zpět..

Tímto bych vás rad poprosil o pomoc s odvoláním a vyjádření vašeho názoru, zda-li je nejaka šance. Rad toto proberu s nějakým nadsencem, buď osobně nebo klidně  po internetu a samozřejmě zaplatím radši někomu z vás než městské kase.

[Číkus]

Hlavně včas podejte (blanketní) odvolání a svědci nechť včas podají odpor.

[jakubatd]

Hlavně včas podejte (blanketní) odvolání a svědci nechť včas podají odpor.

Svědci se praveze hodně boji té 20 000 pokuty. I těch 5000 Kč je dost a proto už pokračovat spíše nechtějí. Je tam totiž velká šance, ze to prohrajeme. Máme 7 dnů na rozmyslenou, sám fakt nevím. Já odvolání podám určitě, ale nevím jak u nich,  těžko říct jestli stojí za to riskovat 40 000 Kč.