Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pito]

Z tiskarny z posty. Je to tady vzdycky takhle. Jedou ted ten novy system dorucovani jednou za 3 dny. Prvne to nedoruci a pak hodi do schranky o 3 dny (kdyz je vikend tak 5) vyzvu na vyzvednuti na poste, tu tistenou.
Zajdu tam a uvidim co z nich dostanu, ale moc sanci tomu nedavam.
Daji se pouzit ty vyzvy na vyzvednuti dale v rizeni jako argument ze dorucovani nebylo provedeno spravne ?
Tedy bude to mit nejaky vliv ?

@Paulie455 : spis neposilaji primo na tomhle urade ? Jaky maji na to argument ?

[Eric]

Jaké datum uložení tam při tom zpožděném vhození výzvy píšou?
Podle mě není zdůvodnitelné to, že výzva se nevhodí současně s pokusem o doručení, to by se mohla třeba vhazovat až za 14 dnů, aby s tím pošta měla co nejmíň práce :-) , v normální společnosti by se lhůta počítala od výzvy, ale předpokládám, že v Banánistánu na to bude potřeba opakovaný judikát.

[pito]

Datum vhozeni tam neni. Pise se tam jenom datum prvniho doruceni.

[konqui]

Ahoj,
Někdo další se zkušeností s Hranicema? Přišla výzva, tak jestli je lepší obětovat pětikilo, než bojovat proti SPRDELi.

[pk202]

Z tiskarny z posty. Je to tady vzdycky takhle. Jedou ted ten novy system dorucovani jednou za 3 dny. Prvne to nedoruci a pak hodi do schranky o 3 dny (kdyz je vikend tak 5) vyzvu na vyzvednuti na poste, tu tistenou.

A tohle Vám - byť ústně přiznali na poště ? Pokud ano je to v rozporu s doručováním podle správního řádu a stojí za to s tím něco dělat, například se jít znovu ubezpečit a nahrávat si to, nebo zkusit z nich vymámit písemné přiznání. Pokud to dělají na nějaký pokyn zhora, tak zuískat tu písemnost. Potom je to na zvážení jak postupovat, jestli cestou trestního oznámení nebo jinak nevím - třeba někdo poradí, ale je to pro Vás podle mně důležité nejenom pro tento případ. Tady jde o stokoruna max jednotky tisíců, ale představte si, že se o tomhle doručování dozví nějaká banda, která na katastr podá flešnou smlouvu o prodeji Vašeho domu a pošta Vám takhle zazdí oznámení z katastru...a jste bez nemovitosti.
Takže na Vašem místě bych buď něco udělal, nebo si zřídil datovou schránku, ta Vás před touhle kreativitou pošty ochrání.

[fu]

Dorucovani ziskate prostym telefonatem, je to nyni nejakou dobu beznou praxi, ze je dorucovano napr. ut, so a zbytek tydne ani tuk.

[pk202]

Tak klidně ať doručují jenom jeden den v týdnu, třeba v pátek, ale nemohou napsat, že v pondělí byl první pokus o doručení a  oznámení vhodit až v ten pátek kdy doručují. Navíc musí vhodit (především) ten ouřední útržek.
Pokud je to nějaká rozšířená praxe, tak by asi stálo za to pošťáky nějak popostrčit, protože oni musí zaručit doručování podle právního řádu. Podle mně by za tohle měli přijít o licenci. 

[pito]

To ze listek do schranky nevhodi v den kdy podle nich bylo dorucovano, to nikdy nepriznali. Delaji to takhle uz docela dlouho. Nestihaj, maji malo lidi tak sidi system. Stiznosti nemaji zadny ucinek. Co s tim nevim. Zatim s toho nebyla zadna ujma. Otazka je jestli se to da nejak (kdyz bych se v tom zacal vrtat ) pouzit v rizeni.

Dalsi otazka : jestli si ted v prubehu zridim DS , je urad povinen dalsi komunikaci (az bude DS ) posilat do datovky nebo mohou pokracovat v dopisovani pres postu ?

K pripadu mi ted prislo zamitnuti zaslani spisu postou nebo elektronicky podle InfZ. Prej to (prekvapive) spada pod zadost o nahlizeni do spisu podle §38 sp.r.
Je tady nekdo kto mal tu cest vymamit spis vzdalene postou/DS/mailem od uradu v Hranicich?

 

[pk202]

Dalsi otazka : jestli si ted v prubehu zridim DS , je urad povinen dalsi komunikaci (az bude DS ) posilat do datovky nebo mohou pokracovat v dopisovani pres postu ?

Ano a může to pomoci. Všechny písemnosti které by měly být vypraveny po zřízení a aktivaci DS musí již mířit do DS. Zjist si to je poviností ouřadu. POkud něco vypraví později a pošlou to poštou, tak pokud to fyzicky nepřeberete a vhodí to do schránky nebudou mít doručeno fikcí.

[pk202]

To ze listek do schranky nevhodi v den kdy podle nich bylo dorucovano, to nikdy nepriznali. Delaji to takhle uz docela dlouho. Nestihaj, maji malo lidi tak sidi system. Stiznosti nemaji zadny ucinek. Co s tim nevim. Zatim s toho nebyla zadna ujma. Otazka je jestli se to da nejak (kdyz bych se v tom zacal vrtat ) pouzit v rizeni.

Tak použít se to jistě dá, ale hlavně s výhledem do budoucna vás (a nejen vás) tohle doručování v tomto fašistánu může dost poškodit. Takže na vašem místě bych se snažil o této praktice sehnat důkazy.

[pito]

Je tu pokracovani.
Tah s datovkou nevysel a organ uz komunikuje pres DS. 29.4. doruceno fikci rozhodnuti o vine a trestu.
Pocitam spravne ze odvolani musim poslat do 14.5. vcetne ?
Pred pisemnim dokazovanim jsem uradu poslal jeste par bodu abych je zamnestnal. Taky jsem zkousel dostat od nich spis coz nevyslo.

Planuju do odvolani trocha rozvist tyhle body :
- ridic byl udan a taky se priznal.
- formalni nedostaky - chybejici podpis - ma urad resit dal s obvinenym
- urad rika ze obvineny ridic se nedostavil na ustni jednani a proto neni jeho vypoved dostatecna. Tady chci poukazat na ekonomicnost a dal na pravo pisemni vypovedi
- urad na zaklade foto se domniva ze ridic v danem okamziku byl mladsiho data.... zna snad urad obvineneho ridice, nebo provozovatel ? Urcite nezna, jak tedy muze na zaklade foto rozhodnout kdo ridil ?
- nevydani spisu podle infozakona

Dale mne pobavila argumentace jak nebezpecni to bylo a konci to timle :
Obviněný by si měl uvědomit, že rychlou jízdou mohl ohrozit ostatní účastníky silničního provozu. Přestupky byly
navíc spáchány v dopoledních hodinách, kdy je v daném místě zvýšený provoz

Bohuzel nemam cely spis ale s tech fotek co zaslali ridici by jeden hodne tezko hledal nejaky provoz v te dobe.

Mate jeste nejake dalsi rady co pouzit do odvolani ?

[pito]

Jeste dotaz. Kdyz podam odvolani v "sterilni forme", bez radne argumentace, je organ povinny vyzvat mne k doplneni/vysvetleni ?
Jde mi o to, jestli to timhle zpusobem jde malinko natahnout.

Nebo rovnou sepsat cele odvolani poradne ?

[pito]

Zdravim je tu update.
Dostal jsem uz do datovky "Výzvu k seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí"
Do spisu doplnili podklady poskytnuté dodavatelem měřicího zařízení, spol. Camea, spol. s r.o.
Casu je dost malo jenom 5 pracovních dnů ode dne obdržení této výzvy (22.9.) . Budu zkouset jestli nekdo v Olomouci nebude mit cestu kolem.

Kazdopadne nejake rozhodnuti padne, necekam ze v muj prospech, tak se chci zeptat jestli je tohle rozhodnuti od Krajskeho uradu konecne, nebo je moznost dal neco namitat.

[pito]

Zdravim,
Prislo Rozhodnuti z Krajskeho úřadu Olomouckého kraje.
Odvolani neproslo a Krajsky urad potvrdil rozhodnuti Mestkeho uradu z 16.4.2024. o vine provozovatele.
Pisou ze se dal uz nejde odvolat, takze tohle je LOST spravne ?

Na zaplaceni je 30 dni ode dne právní moci rozhodnutí. Od kdy se to pocita ? Je to od doruceni rozhodnuti do datovky, nebo od toho datumu na tom rozodnuti ?
Rozhodnuti prilozim snad prisit tyden pro kompletnost.

[Číkus]

Proti rozhodnutí SO2 lze podat správní žalobu. Také žádost o přezkum a/nebo námět na obnovu řízení, ale proti správní žalobě jsou tyto postupy většinou bezzubé.

Dnem doručením rozhodnutí SO2 nabylo právní moci rozhodnutí SO1.