Tak mě MMB vyfuckovalo s Námitkou.
Jen tak z principu, je možné si na tento postup ještě nějak stěžovat, když už podle nich nejde toto Rozhodnutí napadnout ?
Vadí mi totiž to, že se vymlouvají, že nejsou propojeny úřady mezi sebou.. Ale logicky u OSVČ , přece stačí oslovit pouze FU spadající pod trvalé bydliště OSVČ a to interně jejich systémem ( datovkou, faxem, holubem...) a JEDNIM dotazem by mohli získat v určitém nemalém počtu případu informace o dostupném přeplatku .
A ta blokace více účtů a k tomu alibismus o to, že nevěděli zůstatek a báli ze zrušení účtu mi přijde hodně zcestná ( když by si na ARESU klidně mohli zjistit , jak dlouho daný účet funguje) K tomu i přehození odpovědnosti na banku, že tedy sama měla zablokovat pouze jeden účet mi přijde už úplně mimo. Vždyt banka se musí řídit tím o co jí požadá exekutor a tady i sami přiznali, že chtěli blokovat 2 účty a banka 2 účty zablokovala.. Tak argument " Pokud již na účtu uvedeném v prvním pořadí byl dostatek finančních prostředků pro uspokojení exekuce, má správce daně za to, že poddlužník – peněžní ústav zablokuje v rozsahu vymáhané částky pouze tento první účet." je opět alibisticky mimo..
Nějaký nápad jak to těm netáhlům omlátit o hlavu?
