Pokud se diskuse zveřejní, tak Vám zase hrozí velmi reálné nebezpečí, že si to tu budou úředníci číst a budou schopni se na to připravit. Proto vznikla kuchyně, do které mají přístup jen ověření a spolehliví členové fóra.
Jen se ještě zeptám — tu informaci o požitém alkoholu jim podal kdo? Vy sám osobně? Co jste jim vlastně řekl, k čemu jste se přiznal? Jste zde málo sdílný, moc toho o případu nesdělujete, takže je velmi obtížné se něčeho chytnout. V protokolu o měření alkoholu z krve je uvedeno, že jste údajně požil někdy (datum je začerněné) alkohol a přitom v rozhodnutí se píše, že jste neměl 24 hodin před tím žádný alkohol. Zde je tedy rozpor. Ale začernil jste (zcela kontraproduktivně) některé datumy, takže nelze usoudit spolehlivě.
Dalo by se použít tvrzení, že jste měl přiměřené důvody se domnívat, že v době, kdy jste řídil vozidlo, již nemohl být alkohol v jeho krvi v míře přesahující fyziologickou hladinu přítomen, nejednal zaviněně. Pak by nepřicházela v úvahu odpovědnost za přestupek (Viz např.: NSS 7 As 105/2010-96). Jde o to, co jste jim vlastně přiznal a co je z jejich strany prokázáno (mají-li audio záznam).
Měření drageru se dá zpochybnit:
1) první zkouška se má dle manuálu provést nejdříve za 15 minut po zastavení vozidla, aby se vyloučily ostatní okolnosti (ústní voda, použití ostřikovače skel a pod.) Byl jste dotázán na požití jakékkoliv látky před testem (ústní voda, léky, ovocný džus, mentolové žvýkačky, bombóny a pod.)? Co když jste měl v ústech mentolovou žvýkačku a nebo hašlerku?
2) v manuálu se píše: „V případě pozitivního výsledku se na jeho potvrzení doporučuje provést po 10 až 15 minutách druhé měření.“ Ve Vašem případě byla druhá zkouška provedena již po 5 minutách a tedy v rozporu s manuálem přístroje. Proto by k výsledkům měření přístrojem nemělo být přihlíženo.
3) dokumentace k Drageru uvádí určité provozní hodnoty (teplota a vlhkost prostředí, přítomnost jiných vysílačů a telefonů a tak dále), byly tyto podmínky dodrženy? Jak jsou tyto okolní podmínky v okamžiku měření zdokumentovány ve spise?
Potřebujete získat kompletní kopii spisu, včetně jeho soupisky (i soupiska spisu je velmi důležitá). A zjistit, co má ještě SO k disposici (audio/video záznam a pod.). Buď tam zajděte mimo ústní jednání (a k ničemu se rozhodně nevyjadřovat) a nebo kompletní kopii celého spisu získejte až na ústním jednání s tím, že se k věci vyjádříte až po prostudování kopie spisu. Nic jiného nevypovídejte! K tomu nepotřebujete doprovod. Tedy za předpokladu, že dodržíte pravidla a nenecháte se vyprovokovat k jakékoliv výpovědi či komentáři. Pak byste potřeboval doprovod jedině k tomu, aby Vám vlepil včas pohlavek a zacpal ústa… :-)
Jakmile záskáte kopii spisu, začerněte pouze vaše identifikační údaje a identifikaci úřadu a čísla spisu, adresy a pod. Ponechte ale nezačerněné časové údaje, ty jsou důležité! No a spis sem dejte k disposici. Rozhodně bych nedoporučoval zveřejnění tohoto případu mimo tuto uzavřenou sekci. Jde o papíry! O Vaše papíry…
