Zdravím přátele,
16.2. jsem zaparkoval na Praze 2, v místě, které je sice za značkou o placeném stání, ale bez přerušovnaé čáry - to jen na okraj, koupil si lístek a odešel vyřizovat záležitost, kvůli které jsem přijel. K mé smůle ale lísteček při zabouchnutí dvěří odfouklá zlá víla někam do skandinavských lesů. Zanedlouho se objevil aktivní ochránce pořádku, který mi zanechal památeční kartičku s vlastním autogramem a popisem jednání "IP13c - nezaplaceno". K mé velké smůle se podruhé objevila zlá víla a i tento lístek kamsi odnesla.
K věci: 12. března mi dorazila výzva od pražského magistrátu k uhrazení odpustku. viz. příloha. Tohle fórum už nějakou dobu čtu a četl jsem i
článek od DFense. Rozumím tomu o čem píše, nicméně chtěl bych Vás poprosit o ujasnění několika věcí.
Moje otázky zní:
1) Má v tomto případě smysl výzvu ignorovat nebo je to jak píše DFens
"skutek v podstatě neobhajitelný (obhajobu není na věcné rovině na čem vystavět), je z vašeho pohledu nesporný, není předpoklad brzkého opakování a určená částka není vysoká." ? Protože brzké opakování je více než pravděpodobné a určená částka vysoká z mého pohledu je. To ostatní nejsem schopen posoudit.
2) Pokud se rozhodnu výzvu ignorovat, čeká mě tedy, jestli správně chápu následující: úřad zahájí nějaký postup k nalezení viníka "na oko" a pak zahájí stíhání mě jako provozovatele pro SprDel. Pokud přeci jen zkusí viníka nalézt a vyzve mě k udání "viníka", jak nejlépe na takovou výzvu reagovat?
3) Pokud to ovšem standardně dojde k SprDeli, jak se bránit potom a co mi hrozí? Jsem připraven tomu věnovat čas, ale potřebuji pomoct, nejsem právník a v problematice se vyznám povrchně.
Předem moc díky za případné odpovědi.
Autor
Téma: Výzva od pražského magistrátu a další postup (Přečteno 3633 krát)