Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[maxipirat]

Přestupek 30.1, Výzvu zaslal MHMP 7.4., ve výzvě formulace "parkování v druhé řadě vedle stojících vozidel", auto sice blokovalo, ale není jisté, které auto přijelo dřív, pokutované auto stojí u chodníku tam, kde běžně i podle streetview auta stojí. Značkou není parkování specifikováno. Jedná se o ovál.
Dále úřad tvrdí, že neví řidiče, přestože se s ním bavili měšťáci a legitimovali. Nechtěli už rušit oznámení a řešit blokově.

Má smysl ve lhůtě k zaplacení magistrátu něco psát? Spolupracujícího řidiče nebo jen to, že se přestupek nestal?

Řikám si, že jestli v Praze není lepší ignorovat než na sebe upozorňovat.