Ten e-mail Vám vůbec nemusel být doručen, o to nejde. A nebo Vám byl doručen třeba dnes.
Jako problém vnímám to, že nemáte ověřenou kopii výzvy s chybným číslem OP (nikoli doručenky, kde číslo OP není). A co si budeme povídat, takových papírků zvládne kde kdo vyrobit za noc kýbl. Otázkou pak je, jak dlouho ČP archivuje originály těchto výzev. Přeci jen, od "doručení" již uběhlo více než dva roky. A až by přišlo na lámání chleba (patrně u správního soudu, tj. třeba tak za dva roky), už by originál vůbec nemusel existovat. Tedy pokud vůbec existuje dnes.
Bylo by lepší se na poštu zastavit s kytkou a bonbonierou a zkusit přemluvit pošťačku, aby vyhotovila ověřenou kopii té výzvy (nebo vydala originál). A optimálně si vymyslet historku, že úřad tvrdí, že bylo doručeno v nějaký jiný den. Určitě nezmiňovat, že doručovatelka pochybila a předala dopis někomu jinému. Tipuju, že zeťák nemá stejné jméno a příjmení. Ale už je to fakt dlouho, bojím se, že už to bude skartované.
A ač nerad, musím ještě upozornit na to, že ani ta samotná výzva (byť i v originále) není až tak silný důkaz. Není na ní razítko pošty ani podpis doručovatelky. Podobnou si vytvořím lehce a klidně na ni napíšu své jméno, číslo OP i můj podpis. To by se naopak vyplatilo nechat až na soud, který by si případně od ČP vyžádal onu výzvu, čímž by šlo zamezit případné argumentaci, že jste ji zfalšoval.
edit: Asi bych začal tím návrhem na přezkum rozhodnutí SO2. Tak jako tak měl rozhodnutí SO1 zrušit (v přezkumném řízení) pro nepřezkoumatelnost (např. ta výše pokuty). Pak bych začal připravovat žádost o obnovu řízení.