Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[drinkANDdrive]

Vážení kolegové,
dostal se ke mě přestupek, u kterého se spojuje následující: jde o zákaz vjezdu podle B11 (nikoli parkování) a přestupek byl zjištěn automatizovaným přestupkem bez obsluhy, v tomto případě kamerou na sloupku.

Dříve byla u zákazu dodatková tabulka "mimo dopravní obsluhu a vozidla s povolením obce Pokutov", teď je tam už pouze "mimo vozidla s povolením obce Pokutov". Zatím je to ve fázi výzvy. Kamerový systém je skutečně automatizovaný. Značka je skoro určitě umístěna i nakreslena v souladu se zákonem. Povolení obce vozidlo nemá. Do oblasti se nedá dostat odjinud, je to slepá cesta. Vozidlo do oblasti najelo čumákem napřed.

Udat spolupracujícího Helmuta je jasná věc, nicméně co dál? Fotky z kamery určitě bude chtít zkontrolovat, protože se přestupek stal v nočních hodinách, ale moc dalšího mě toho, mimo obvyklých obstrukcí, nenapadá. Místní úřad je relativně zkušený, není to žádná Kuřim :-) Ale taky to není level hardcore jako některé radarové rokle při D1.

[Číkus]

Bašty?

[drinkANDdrive]

Vidím, že pán je znalec a v pasportech BKOMu je obden!

[drinkANDdrive]

Prozatím udán spolupracující řidič podáním, kde je možné ze strany úředníka něco málo zkazit.

[johncreek]

Kdy tak zhruba se stalo realitou, že se zákazy vjezdu začaly řešit automatizovaně/sprdelně? Naposledy si pamatuji pokusy o postihování parkování v zákazu vjezdu na základě konstrukce "Nesmí se tam vjet, takže parkovat samo sebou taky ne".

[stanice35]

Ale auto tam mohlo být dovezeno odtahovkou, takže řidič ani majitel neporušil zákaz vjezdu  :-)
Ještě ale něco vymyslet. co s tou kamerou :-(

[mhepp]

Kamera na sloupu ještě neznamená automatizovaný prostředek! Třeba v Boskovicích taky hlídají kamerou zákaz vjezdu a tvrdí, že automatizovaně, ale nakonec se ukázalo, že snímky vyhodnocuje opičák. Takže nejde o automatizované měření dle zákona, takže sprdel je nemožný.

Takže bych se vyptal na proces zjišťování...

[Číkus]

Kdy mělo k přestupku dojít? Nějaký další vývoj?

[drinkANDdrive]

Aktuální stav je přestupek řidiče někdy před vydáním rozhodnutí. Do příkazu jim to trvalo skoro osm měsíců…

Přestupek se stal v 1Q2023.

[vo.x]

Taky jsem se dopustil daného přestupku a nyní mi na stole leží "výzva k uhrazení určené částky" (můžu dodat aktuální verzi). A tak by mě zajímalo na aktuální stav a případně jakou taktiku zvolit?

[drinkANDdrive]

Včera doručeno napráskanému řidiči předvolání k ústnímu jednání. Asi by rádi, aby se řidič přiznal i osobně, nejen na dálku.

Poznámka: s řidičem bylo řízení zahájeno 2 měsíce před výročím přestupku příkazem, teď je to něco přes rok od spáchání.

[drinkANDdrive]

Tak jsou tu fotky ze spisu. Záměrně píšu fotky, protože jsou to záběry ze dvou kamer. Jedna by v tomto případě fakt nestačila, ale takhle je to průkazné obstojně.

Časy sedí, značka čitelná (na bližší kameře), na vzdálenější kameře naopak dobře rozpoznatelný tvar vozidla. Oboje současně nikoli, nicméně dle mého nemá valného smyslu se toho chytat.

[drinkANDdrive]

Úřad zatím stále řeší řidiče. Pro zajímavost odeslal provozovatel pár otázek týkajících se způsobu vyhodnocení fotek z kamer (dle připomínky od mhepp).

[drinkANDdrive]

V případu se minulý týden odehrál zajímavý vývoj dávající provozovateli výhodu. Více uvedu v pozdější fázi případu.

Nebude to však použitelné univerzálně, sám jsem zvědav, zda z případu bude nějaké použitelné ponaučení pro jiné místní řidiče.