Nevím no, např. ve správním řádu § 49/2 se píše, že jednání je neveřejné, pokud správní orgán neurčí, že je veřejné. Takto to z toho paragrafu ale vyznívá, že je jen na volbě správního orgánu, jak chce řízení vést, jestli veřejně nebo neveřejně. Analogicky bych si myslel, že pokud si policajt rozhodne, že přestupek projedná na ulici v Praze na přechodu pro chodce, kde se pohybuje spousta lidí, že se rozhodl vést řízení veřejně. Kdyby nechtěl vést řízení veřejně, musel by to dělat jinde než na ulici na přechodu pro chodce. Tam si to mohl klidně poslechnout, podívat se i natočit kdokoliv z veřejnosti, kdo šel kolem. Když si můžou sami rozhodnout, že budou vést řízení veřejně, proč by si nemohli rozhodnout, že záznam z veřejného nebo i neveřejného řízení zanonymizují a zveřejní?
