Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Elektrikář]

Děkuji za upozornění, dám si příště pozor. Díky i za komentář, zkusím se ho tedy zeptat na to podezření jak zmiňujete, je možné, že si na to nebude pamatovat. Dále bych mohl chtit znát okolnosti, které vedly k zastavení vozidla, po které ulici jelo a z kterého úhlu mne viděli řídit, a pohlídat si rozpory ve výpovědi?

[Elektrikář]

Rád bych obnovil tento případ. V mezidobí došlo k seznámení se s podklady k výslechu fízlů a dnes k vydání rozhodnuti v můj neprospěch. Výpovědi fízlů se lišily v tom na které ulici údajně zahlédli vůz, ani jeden z nich nepojal podezření, že by se jednalo o pomstu (zmíněno na videu) - alespoň takto vypověděli. Na přiložených videích není patrné, že by vozidlo bylo v pohybu, pouze svítí brzdová a couvací světla. Sam SO konstatoval, že zvuk motoru nelze přiřadit k tomuto vozidlu, přesto považuje výpověď fízlů za nerozporuplnou + velmi vágně konstatuje materiální aspekt. SO navíc zaslal podnět k seznámení se podklady kde nebral v potaz lhůtu na vyzvednutí 10 dni, udělal tedy procesní chybu? Má smysl podávat odvolání a jak nejlépe?