Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Anaj]

Kluci, jste úžasný a moc děkuji za tak rychlé reakce a vyřešení situace, také se mi bude hned lépe spát. Vám také přeji dobrou noc a díky, 👋😘díky, 😗 (podám info, jak to dopadlo s tou URNOU👍😂)

[pk202]

Ja bych napsal, že vozidlo ŕídila osoba blízká, proti které využívám svého práva nevypovídat.

Nesmysl zbytečně si můžte komplikovat život. Okruh osob blízkých má jisté definice a - byť je to velmi velmi nepravděpodobné - někdo by vás mohl z toho "zkoušet" a obzvlášť začátečník by se do těch tenat mohl nechat chytit.

Ale ještě bych dodal pro jistotu jednu větu, takže celkem by to mělo vypadat takto:
„provozovatel konstatuje, že zná velmi dobře totožnost osoby, která byla řidičem vozidla. Nicméně v této věci nebude vypovídat, důvodem je ustanovení čl. 37…“

Zase kravina - implikujete tím, že jste neřídil vy ale osoba blízká - vtip odmítnutí dle LZPS je právě v tom, že nemusíte vypovídat pokud by jste újmu utrpěl vy sám nebo osoba blízká. čili Vy NIKDY nelžete ani kdyby se jim podařilo nějakým jiným způsobem (například svědecky) dokázat, kdo to doopravdy řídil.