Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Dejvid]

Prosím o radu. V nedaleké vísce umístili v dubnu 2022 stacionární radar. Jezdíme tam s manželkou denně. 9. 6. 2022 přišla manželce (provozovatel vozidla) první výzva za překročení rychlosti v obci (naměřeno dne 29. 4. 2022 60 km/hod.). Manželka 500 Kč zaplatila. Dnes (20. 6.) jí ovšem přišly další 2 výzvy za opětovné překročení rychlosti za překročení rychlosti 5.5. a 7.5.2022. Vždy do 10 km/hod. a za 500 Kč. Máme obavu, kolik těch výzev za 500 ještě přijde. Ve všech výzvách je chyba ohledně špatně uvedené obce u místa změření rychlosti. Dá se s touto chybou u správního orgánu nějak operovat, nebo to nemá smysl? Přemýšlím, jak postupovat? Uvést nějakou fiktivní osobu řidiče? Pokud by manželka nikoho neuvedla ani na základě výzvy nic nezaplatila, zvýší se pak nějak pokuta? Není možné i více přestupků sjednotit do jednoho řízení a "ušetřit" tak na pokutě a poplatcích za správní řízení? Můžu se spolu s ní účastnit přestupkového řízení, když mi dá plnou moc?

[doctor]

Vzhledem k cerstvemu umisteni radaru by se dalo predpokladat, ze prislusny spravni organ jeste nebude mit dostatek zkusenosti (pokud nemaji pod sebou dalsi radary), coz vam dava vetsi sanci, ze udelaji chybu.
- Spatne uvedene misto spachani prestupku je rozhodne podstatna vada a urcite to lze pouzit.
- Vyzva k zaplaceni 500,- je takovy odpustek - pokud zaplatite, nic se dal neresi, nikdo nedostane body, nebude pokuta, nebude zaznam v karte ridice. Pokud nezaplatite a nechate spustit spravni rizeni, v pripade prohry bude pokuta vyssi, ale pokud bude vedeno s provozovatelem, tak i v pripade prohry nedostanete body. Pokud uvedete ridice a on ve spravnim rizeni prohraje, dostane pokutu, zaznam a body.
- Slouceni prestupku do jednoho rizeni je mozne a pokud se nemylim, mel by to SO delat sam od sebe.
- Spravniho rizeni se muze ucasnit kdokoliv, kdo dostane plnou moc od obvineneho. Doporucuji se neucasnit "spolu", ale radsi sam s plnou moci. Neni zrovna zadouci, aby ridice identifikoval SO na zaklade fotky z radaru. Pozor, ve spisu byva daleko kvalitnejsi fotka nez jakou dostanete na vyzve. Samozrejne zalezi na tom, kdo je na fotce videt.
- Bojovat muzete bud udanim realneho ridice a ten to musi vybojovat, nebo pouzitim metody Helmut. Vsechny metody reseni prestupku provozovatele jsou pomerne komplexni, doporucuju si projit tady na foru nejake resene pripady, je jich tu dost. Pak si vybrat postup, jaky vam je nejblizsi a muzeme se mu venovat detailne.

Edit: Muzete zkusit jednu fintu jak vlakat SO do pasti. Spociva v tom, ze SO se musi min. 60 dni snazit zjistit totoznost ridice. Muzete ho zkusit vylakat tak, ze odpustek zaplatite, ale pozde, nekolik malo dni po terminu a pak poslete odpoved na vyzvu, kde uvedete, ze ridice sice znate, ale jeho totoznost uvadet nebudete. Toto chce udelat co nejdrive. Pozde zaplaceny odpustek bude muset SO vratit, a pokud na zaklade vaseho vyjadreni usoudi, ze z vas nic dalsiho nedostane a rozjede spravni rizeni s provozovatelem vozidla drive nez za 60 dni tak vyhravate. Pokud se ale SO nenachyta a spravni rizeni nezahaji drive, musite (pokud chcete pokracovat metodou udani ridice) pred uplynutim lhuty 60 dni poslat dalsi podani, kde udate ridice, at uz realneho, nebo Helmuta. Pozor, 60 dni se pocita od doby, kdy se SO dozvedel o prestupku. Nekdy to byva uvedene na vyzve, nekdy ne, takze to musite odhadnout z casove posloupnosti prestupek -> odeslani vyzvy. A pozor podruhe, tady neplati, ze je rozhodujici datum podani na postu, urednik se tu informaci do te doby 60 dni musi dozvedet. Proto pocitejte s casem pro doruceni, nejaky ten den to taky muze putovat po urade, pozor na vikendy. Proto radsi neriskovat a nechat si nejaky ten den rezervu a nebo podat osobne na podatelne. Timto postupem by se nemelo nic zkazit, ale neni to 100%, proto mejte pripravene dalsi reseni jak budete pokracovat.

[jakubb]

A pozor podruhe, tady neplati, ze je rozhodujici datum podani na postu, urednik se tu informaci do te doby 60 dni musi dozvedet. Proto pocitejte s casem pro doruceni, nejaky ten den to taky muze putovat po urade, pozor na vikendy.

Cože cože? Tady není rozhodující, kdy se sdělení řidiče dostalo do sféry působnosti úřadu? Co datovka, poslání písemnosti 60. den ve 23:59 je taky Lost? A co obecně platná pojetí podání ve vztahu k víkendu, to zde taky neplatí? Prosím, na základě jakého ustanovení zákona to vyplývá, nebo jakého judikátu?

[johncreek]

Když se jedná o lhůtu pro vás, pak můžete podat poslední den. Tady se ale jedná lhůtu pro úřad. Není to lhůta pro vaše sdělení identity řidiče, ale lhůta, po kterou musí úřad šetřit. Marným uplynutím 60 dní může úřad v klidu sprdelizovat a udání mu může poštou/podatelnou dorazit třeba den/dva na to. Proto zde na fóru dobrotivý Číkus opakovaně doporučoval, aby se udání raději posílala tak, aby dorazila úřadu nejpozději třeba 57-58 den.

As far as I understand, u lhůty plynoucí z výzvy k uhrazení určené částky by to podat poslední den stačilo, protože to je lhůta pro vás.

[Lafayette]

Vidím to stejně jako johncreek.

[ryuu]

Zajímavou otázkou by v tomhle bylo doručení e-mailem v poslední den lhůty a následné potvrzení standardním způsobem do 5 dnů. V takovém případě by asi měl úřad na to potvrzení počkat.

[johncreek]

Ano, na toto jsem se asi 2 roky zpátky ptal IZS a Číkuse lze takto využít email. Úřad by měl počkat na potvrzení, neboť podání je učiněno chvílí, kdy email vstoupí do oblasti působnosti úřadu (tohle pojmenování si asi nepamatuju přesně a správně ), nikoliv okamžikem, kdy je potvrzeno.

K další debatě (a otestování) je zde užití § 12 SprŘ a řidiče oznámit nepříslušnému orgánu.

[doctor]

K další debatě (a otestování) je zde užití § 12 SprŘ a řidiče oznámit nepříslušnému orgánu.

To je zajimava uvaha, ale tim uplne ztratime kontrolu nad tim, aby se to spravny organ dozvedel vcas, ne? Nebo jaka je pointa takoveho konani?

[johncreek]

Já si to už moc nepamatuju, ten benefit by měl být v tom, že by úřad mohl ilegálně sprdelizovat. Nejdřív v té debatě byl názor, že by ta sprdelizace byla v pohodě (postoupení zpravidla trvá nejméně několik dní a spousta úřadu se na to úplně vysere), ale pak přišel tuším IZS s nějakým judikátem, který nějak nepřímo naznačoval, že by to nepostoupení mohlo jít ve prospěch občana. Ale nechci vkládat lidem slova do úst, už si to pamatuji fakt matně.