Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[stanleyzlin]

Dávám na vědomí a k diskuzi, zda se dá ,,ustát,, následující: auto změřeno, překročení rychlosti zaznamenáno radarem, řidič ztotožněn, převedeno do správního řízení, v ústním jednání při výslechu obou policistů potvrzeno a dokonce zaprotokolováno umístění vozidla PČR s radarem na SOUKROMÉM POZENKU (majitelem právnická osoba s.r.o.) před vydáním rozhodnutí podáno vyjádření viz příloha, po měsíci vydáno rozhodnutí ve kterém zaujal správní orgán k této skutečnosti opravdu zajímavé stanovisko viz příloha.  Běží odvolací lhůta. 

[Lafayette]

Ale vy nechcete po orgánu, aby "hodnotil výběr místa při provádění měření rychlosti".
Vy je upozorňujete, že důkazy získané v rozporu se zákonem nelze použít.

[ViktorN]

Ovšem otázkou je, jestli tu skutečnost, že důkazy byly získány v rozporu se zákonem, by nebylo lepší ponechat až jako munici do odvolání. Mezitím provést nahlédnutí do spisu a pořídit si kopii spisu. Pokud by se nějak dokázali domluvit s majitelem pozemku (nikdy nevíte vztahy), museli by jeho souhlas dodatečně vsunout do spisu a to už by se pak dalo napadnout jako (případně antedatovanou) účelovku…

[stanleyzlin]

kopii spisu mám, rozhodně se v ní žádný souhlas nenachází, musím přiznat, že jsem absolutně nepředpokládal, že se k takové zcela jasné věci takhle postaví a upřímně jsem očekával usnesení o zastavení.

[libca]

pokračuje to nějak?

[Fogyn]

Toto je absolutne nezajima - pokud tam mohou "volne prijet", mohou tam merit. Nadrizene SO podrzi..

[stanleyzlin]

je to přesně tak, SO2 to podržel a po konzultaci se dvěma nezávislými právníky šance na úspěch při podané žalobě se blížila nule, takže pokud pachové vyloženě nevylomí někomu bránu do dvora nebo nepřelezou plot takové měření nelze uhrát