Ahoj všem, mého příbuzného viděli dva chrániči, jak se při jízdě údajně nechrání bezpečnostním pásem. Nesouhlas s přestupkem, posláno do SŘ, navíc jeden z pomahačů byl dost drzý, záznam bohužel není.
Časová osa:
07/2020 - vznik údajného přestupku
08/2020 - doručení oznámení na úřad
09/2020 - zahájení SŘ
10/2020 - 1. předvolání - zrušeno kvůli koroně na úřadu
12/2020 - 2. předvolání - dostavil jsem se jako zmocněnec, udělal si kopii spisu a požádal o lhůtu na vyjádření se k podkladům - jednání bylo odročeno, na příštím jednání má probíhat výslech svědků
02/2020 - 3. předvolání - omluvil jsem se z důvodu rizikového kontaktu s pozitivní osobou
Další předvolání je na středu 10.3., zítra plánuju zavolat na úřad, zda opravdu má proběhnout výslech svědků, při té první omluvě mi bylo sděleno, že se jeden ze svědků také omluvil.
K tomuto mám otázku. Je možné trvat na tom, že musí být přítomni oba svědci, aby mohl proběhnout jejich výslech každého zvlášť? Nebo jak přistoupit k tomu, kdyby se měl zúčastnit jen jeden ze svědků? Nerad bych se připravil o možnost rozporovat věrohodnost jejich rozdílných výpovědí.
Ve spisu není nic moc zajímavého, úřední záznam od pachů, oznámení o přestupku, karta řidiče a protokol o prvním ústním jednání, důkazní materiály kromě výpovědi chráničů nejsou.
Jinak mám na svědky připravené klasické otázky týkající se počasí, barvy pásů atd., nicméně je to můj první výslech, tak nerad bych udělal nějakou blbou botu. Za jakoukoliv radu předem děkuji.
