Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jakubb]

Kamarád chycen na dálnici v rychlosti 190km/h (po odečtu odchylky), nyní ve fázi Příkazu, zákaz na 6 měs. + 5000 Kč pokuta. V pondělí 25. 4. 2022 vyprší lhůta na podání Odporu.

Vzhledem k rodinné situaci obviněný zvažuje, že když by vinu uznal a trest přijal, tak v létě řidičák oželí, v zimě ho ale potřebuje. Případná optimalizace tedy musí proběhnout tak, aby v případě prohry bylo nabytí právní moci v podobné části roku (což myslím, že nebude takový problém).
 
Podklady:

• Anonymizovaný spis k 22. 4. 2022
• Úřední záznam o nahlédnutí do spisu (MP3 rozprávky, zda vůbec sprostý obviněný má právo nahlídnout)
• Stížnost

Dále jsou součástí spisu podklady, které neumím přiměřeně anonymizovat:

• Video z palubní kamery policejního vozu v době pronásledování
• Video z projednávání přestupku na místě

Dá se to něčím napadnout? Vidím tam možné vektory:

• Při prvním měření je záměrný kříž mimo vůz
• Pořadí vložení písemností ve spisu (dle jejich očíslování) je podivný (např. důkazy jsou založeny do spisu dřív, než je o ně požádáno)

Víc tam zatím nevidím. :-(

Budu navíc podávat stížnost, protože jsme se dneska 1,5 hodiny domáhali spisu, nechtěli nám ho dát s tím, že úřední hodiny v pátek nejsou.

[jakubb]

Je toto zaměření v pořádku?

[Dýkej]

Tohle asi nebude fotka z Rameru....spíše screen z videa ne?

[jakubb]

Je to Ramer 10C v režimu START-STOP. Mezitím jsem se dočetl v návodu na obsluhu (díky, Číkusi!), že v tomto režimu je záměrný kříž jen orientační pro posouzení velikostí vozidel, protože se při měření nepoužívá radar, ale jen kamera a vlastní rychlost měřícího vozidla.

[jakubb]

Prosím označit jako LOST, příkaz nabyl právní moci.

Odpor obviněný nakonec nepodával. Po posouzení spisu jsme nenašli v důkazech žádnou chybu, na které by se to dalo přímo shodit, přizvaný právník uvedl, že řidič si hodně uškodil, když se s policisty na místě bavil a v podstatě se doznal k vědomému překročení rychlosti – policisté používali kamery umístěné na hrudi, zvuk byl zřetelný. Řidič nepotřeboval ani obstrukční optimalizaci nabytí právní moci, protože bez auta se obejde, když děti nebudou v létě jezdit do školy.

No nic, ale pro příště je poučen, že s fízlama se nemluví.

A samozřejmě alespoň nějaká ta Stížnost podána byla.

[Lafayette]

Je to dokola a dokola pořad a pořád to samé. S policajtama se nemluví.
(Resp. mluví, pokud víte proč a co od nich chcete, ale nikdy ne, když oni něco chtějí, NIKDY).
Nemůžete si ničím přilepšit, můžete si pohoršit (a obvykle také ano, ale i když ne, tak ku prospěchu to nemůže být nikdy).

[jakubb]

Jo, teď už to ví taky.

Ale já rozumím, jak je to těžké, kdy člověk celý život vyrůstá ve strachu z autorit a pak najednou má někomu odmítnout poslušnost. Tím spíš, když většina občanů vůbec netuší, jaká mají práva a co hrozí, když se nepodřídí.

Dost výlmuvné bylo, když jsme spolu šli na SO nahlédnout mimo úřední dobu, do budovy jsem ho tahal služebním vchodem, který zapomněli zamknout, tak měl hrozný strach a pořád chtěl, abysme tam nejdřív zavolali a dovolili se vstoupit. Trochu pookřál po prvním konfliktu s městskou policií, která se nás z budovy pokusila neúspěšně vyprovodit. Po dvou hodinách vycházel z budovy jako o dost jiný člověk. Ale stejně… bude pro něj těžké hned při dalším setkání odepřít poslušnost. Já sám při setkání s uniformou chytím nerva.

Přesunuto do ukončených