Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[nilfgaard]

Já mám taky teď Predvolani k podání vysvětlení skrz vjezdu co centra Brna a parkování tam.
Provozovatel (byv.zaměstnavatel) mne asi nahlásil a já mám jít podat vysvětlení.
Takže klidne budu rad za nějakého spolupracujícího řidiče, kterému jsem zapůjčil vůz.
Případně mám jít variantou kontaktní Helmut ne?

[Číkus]

Pokud Vás nahlásil jako řidiče, máte v zásadě dvě možnosti:
a) Přiznat se a absolvovat roli spolupracujícího řidiče (Číkusmuta) sám. Tohle má smysl, pokud došlo k přestupku do konce roku 2021. Řetězení řidičů není úplně dobrý nápad.
b) Popřít, že jste byl řidičem, případně odmítnout podat vysvětlení a věc se vrátí jako sprdel k provozovateli.

Téma odděluji.

[nilfgaard]

Díky za oddělení do separátního vlákna.
Přestupek je relativně čerstvý - 5/2021, a to jsem už jedno Predvolani posunul kvůli jarnakum, ale jsou tam nějací rychlí..
Vrátit vše na provozovatele by šlo, ale vrátí se mi to jako bumerang akorát z jiné strany, takze tam neshledávám žádnou výhodu této varianty 
Myslím ze by to ještě nemuselo být bráno jako řetězeni, když provozovatel určil osobu která měla vozidlo ve správě, ta osoba je predvolana a určí řidiče Helmuta.
Přiznání je určitě taktéž varianta ale zde nevím moc jak tento scénář hrát

[johncreek]

Pokud se to stalo v květnu roku 21 a je to ve fázi výzvy k podání vysvětlení, tak je to skoro jistě WIN. Normálně se přiznejte a počkejte, co bude dál. Imo nemají téměř šanci to dotáhnout a přehoupnout na provozovatele.

[Číkus]

johncreek +1

[nilfgaard]

Pokud se to stalo v květnu roku 21 a je to ve fázi výzvy k podání vysvětlení, tak je to skoro jistě WIN. Normálně se přiznejte a počkejte, co bude dál. Imo nemají téměř šanci to dotáhnout a přehoupnout na provozovatele.

Omlouvám se, ale není mi to zcela jasné. Když se v rámci podání vysvětlení přiznám, zahájí se mnou spr. řízení, tzn. pošlou Příkaz a já na to podám odpor a poběží klasické správní řízení, které skončí nejspíše rozhodnutím SO1, Odvolání a SO2 to podrží. V čem tkví tedy ta WIN strategie?

[johncreek]

Záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkaz, viz. p 137 odst. 4 SprŘ. Dělejte co vám radíme, pokud je vše jak říkáte, pak je to výhra téměř zadarmo. Ale pokud promeškáte lhůty, bude to výhra pro úřad a taky zadarmo..

[nilfgaard]

Uz rozumím, díky za dovysvetleni.
Takže v rámci podání vysvětlení řeknu, ze auto jsem v té době řídil já a tečka. Je ještě něco co by bylo dobre říct nebo naopak nerict?

[johncreek]

Pokud budete podání vysvětlení řešit zasláním dopisu/datové zprávy, pak asi ne. Ale pokud budete podávat vysvětlení fyzicky, pak se připravte na to, že vás možná budou manipulovat k podepsání příkazu na místě s tím, že vám dají pokutu třeba jen 200 Kč. Nenechte se do té manipulativní pasti milé, hodné a spravedlivé úřednice chytit. Nebyl byste první, ani poslední