Máme tzv. okurkovou sezónu, tak si dovolím udělat tipovací soutěž:
Otázka za 1. bludišťáka: o které měsdto se jedná
Otázka za 2. bludišťáky: jméno úředníka/ce
A není to tak složité, protože se jedná o velice známý správní orgán a také ta oprávněná úřední osoba je velice známá a na zdejším fóru oblíbená.
Tady je ta perla:
Dle rozsudku Nejvyššího správního orgánu, ze dne 29. 5. 2020, č. j. 2 As 293/2018-25, „ Pokud autopůjčovna jako provozovatelka vozidla sdělí správnímu orgánu, která konkrétní osoba, byť by se jednalo o cizince, měla v době spáchání údajného přestupku od ní vozidlo zapůjčeno, je to zpravidla dostatečný důvod pro zahájení řízení přestupku proti této osobě“. Správní orgán nezahájil vůči XX správní řízení, neboť oznámení o zahájení správního řízení bylo XX doručováno odborem dopravy městského úřadu v Břeclavi, avšak zásilka byla odesílateli vrácena s odůvodněním „adresát neznámý“. Z tohoto důvodu zdejší správní orgán oznámení o zahájení řízení panu Ťažkému již nezasílal, neboť v tomto případě by se jednalo o pouhou formalitu.
Takže zákon je jen formalita, no pro tu osobu opravdu je. Takže ji a její nadřízenou trošku zlobím a prudím. Nyní to je na kraji.
Jinak je to trochu vytržené z kontextu, tak doupřesnění. Ten "soutěžený" úřad se odvolává na to, že v Břeclavi tu osobu taky obesílali a nepřevzala si to, tak prý bylo zbytečné to posílat z jejich , zcela jiného úřadu.....