30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Odstavení vozidla bez STK  (Přečteno 4163 krát)

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Odstavení vozidla bez STK
« kdy: 19 Listopadu 2021, 14:18:34 »

Tak máme pokračování vlákna, kdy úřad doručoval tak, že zásilky po fikci doručení nechával vracet zpět, viz: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11459.0

Přišel příkaz ve výši 5000 Kč za odstavení vozidla, které nemělo STK déle než 6 měsíců. Realita byla taková, že vozidlo tam stálo mnohem déle, ne jak tvrdí MP, že tam bylo odstaveno 4.8.2021.
V příkazu se opakuje, že došlo k porušení "§ 19 odst. 3 zákona", ale už se nikde neuvádí jakého zákona.

Stejně tak se mi zdá, že to odůvodnění výše pokuty je poněkud zvláštní.

Dá se v tomto případě použít spolupracující řidič?

Počítám, že spolu s odporem pošleme rovnou dotaz, z jakého důvodu úřad doručoval tímto způsobem (pozn.1) a poté stížnost.

EDIT: Obviněný na místě toto vozidlo odstavil zhruba v 5/2019, ale změna zákona podle které je možno trestat odstavení vozidla s STK propadlou delší dobu, než 6 měsíců, platí až od 6/2020. Je možno trestat obviněného i takto retrospektivně?

« Poslední změna: 19 Listopadu 2021, 14:39:30 od Sudaler »
IP zaznamenána

Mršťa

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 062
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #1 kdy: 19 Listopadu 2021, 18:42:19 »

V příkazu se opakuje, že došlo k porušení "§ 19 odst. 3 zákona", ale už se nikde neuvádí jakého zákona.

Hned v prvním odstavci uvádí, že zákon 13 bude dále nazývat "zákon", tak proto.

Dá se v tomto případě použít spolupracující řidič?

Pokud se bude vydávat za fyzickou osobu, která vozidlo na místo odstavila, tak jo.

Počítám, že spolu s odporem pošleme rovnou dotaz, z jakého důvodu úřad doručoval tímto způsobem (pozn.1) a poté stížnost.

Úřad může doručovat s pozn. 1 už neplatí, že musí být zásilka vhozena do schránky. Stížnost tedy jedině pro zaměstnání parazita.

EDIT: Obviněný na místě toto vozidlo odstavil zhruba v 5/2019, ale změna zákona podle které je možno trestat odstavení vozidla s STK propadlou delší dobu, než 6 měsíců, platí až od 6/2020. Je možno trestat obviněného i takto retrospektivně?

V těchto přípdech je dobré, že skutková podstata hovoří o přestupku fyzické osoby a nikoliv provozovatele nebo vlastníka.
Parazit tedy dovozuje, že pachatel je provozovatel - vlastník, ale to je jen jeho zbožné přání, protože přestupku se v těchto případech může dopustit kdokoliv, třeba osoba blízká.

Ještě k výši pokuty, ta je samozřejmě nedostatečně odůvodněná, ale to bych si nechal až na případné odvolání.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 411
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #2 kdy: 19 Listopadu 2021, 23:09:50 »

Podle mne to není SPRDEL a nemají totožnost řidiče. Z čeho usuzují, že jste tam to vozidlo odstavil zrovna Vy. Spolupracujícího řidiče bych do toho netahal, stačí nevypovídat dle LZPS a žádat důkaz o tom že jste to byl Vy. Je to podobné jako stání na vegetaci.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #3 kdy: 20 Listopadu 2021, 07:53:55 »

Díky pánové.

Zpočátku po odporu trochu poprudíme a pak odmítneme vypovídat.
O dalším postupu budu informovat.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #4 kdy: 25 Ledna 2022, 21:30:25 »

Úřad vyplodil písemnost, ve které informuje obviněného o nařízeném termínu ústního jednání. Pamflet však odeslal někomu úplně jinému (obálku i dopis máme). Na obálce je někdo jiný, na hlavičce písemnosti je obviněný.

Předpokládám, že nejlepší taktikou bude vůbec nereagovat neboť obviněný o ničem neví a nic nedostal?

V případě, že úřad vydá rozhodnutí a doručí jej správně (obviněnému), podáme odvolání (nejprve blanketní, následně na výzvu doplníme důvod - neproběhlo ústní jednání).
Ve druhém případě, kdy by úřad doručil rozhodnutí opět špatné osobě, čímž by rozhodnutí nabylo právní moci, počkali bychom na roční výročí od příkazu a podali žádost o opatření proti nečinnosti (protože oficiálně se úřad od podání odporu již neozval).

Za Vaše názory děkujeme.



IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 040
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #5 kdy: 25 Ledna 2022, 21:59:50 »

Pavel z obálky ve věci nefiguroval ani jako zmocněnec (či v nějaké jiné roli, např. řidič/provozovatel)? Obě osoby existují a bydlí na adrese, která je u nich uvedena?
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #6 kdy: 26 Ledna 2022, 07:13:47 »

Přesně tak.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #7 kdy: 13 Března 2022, 19:18:21 »

Úřad si uvědomil chybu a obeslal správného adresáta pozvánkou na orálek.

Obviněný se odstavil a vzal si 30 dní lhůtu na vyjádření k podkladům ve spisu. Dále chtěl nahlédnout do spisu, načež mu ouřada sdělil, že žádný spis nevede a založí ho teprve až vydá rozhodnutí. Obviněnému předhodil jen volně ležící papíry - úřední záznam, kde obecní parazit píše, že bylo odhaleno vozidlo bez STK a že patří obviněnému, který se nedostavil na podání vysvětlení a nic neříkající mapka. Z celého jednání máme zvukový záznam.

Ke konci lhůty máme v plánu podat vyjádření k podkladům ve spisu, jehož součástí bude i stížnost na úředního parazita, protože nevede spis, jak mu ukládá správní řád a také neexistují žádné podklady, které by nasvědčovaly tomu, že obviněný předmětné vozidlo zaparkoval, jak je mu kladeno za vinu.  Ve vyjádření k přestupku uvedeme, že obviněný vozidlo nezaparkoval.

Napadá Vás ještě něco, nebo takto dobré?
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #8 kdy: 24 Května 2022, 14:13:29 »

16.4.2022 jsme učinili podání, ve kterém jsme podali stížnost proti úřednici, která odmítá vést spis. Dále jsme podali námitku podjatosti + žádost o spis v rámci klasického nahlížení do spisu a pokud nám bude zamítnuto toto, tak podle zákona č. 106/1999. 

Přišla výzva k doplnění podání - údajně jsme neodůvodnili podjatost, což není pravda, protože v našem podání jsme tomu věnovali několik odstavců.
Dále úřad v jedné větě konstatoval, že pokud chceme nahlédnout do spisu, máme možnost tak učinit osobně. Nikde však naši žádost oficiálně nezamítl.

Prosím, je správná úvaha, že SO měl 30 dní na vyřízení našich podání, a nyní můžeme podat nadřízenému správnímu orgánu žádost o opatření proti nečinnosti?
IP zaznamenána

medved

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 843
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #9 kdy: 25 Května 2022, 07:05:49 »

Informace o tom, ze do spisu muzete nahlednout osobne je pomerne komicka v situaci, kdy si zaroven se zadosti o spis stezujete na neexistenci spisu. Asi bych si v tomto smyslu dal s uradem jeste jedno kolecko dohadovani se.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #10 kdy: 25 Května 2022, 08:22:20 »

medved: A udělal byste to formou podnětu k opatření proti nečinnosti?
IP zaznamenána

medved

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 843
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #11 kdy: 25 Května 2022, 13:51:30 »

Sudaler> Ja Vam nechci a nemuzu radit konkretni procesy, od toho tu jsou jini borci, ja jsem ryzi amater. Nicmene se obavam, ze tim vyplozenim - byt nesmyslne - zadosti o doplneni podani, urad necinny neni. A proto bych volil pripis volnou formou ve stylu: "podjatost je oduvodnena v puvodnim podani" a zopakoval bych zadost o spis. Ale opakuji - je to muj laicky nazor.
IP zaznamenána

MatesBrno

  • Příspěvků: 11
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #12 kdy: 13 Června 2022, 00:11:20 »

Já vám mohu říct, že já jsem přesně kvůli tomu stejnými dopisu a vyhrůžkám v něm hodil vlastně Superba tdi do šrotu, neboť mě hrozili statisicovými pokutami, dvakrát mi tedy prodloužili ten konečný čas odstranění a když přijel kovošort, tak přijela městská se podívat zda-li bylo vozidlo odstraněno. Až auto (bez jediné koroze) odvezli, tam mi MP sdělila, že to byly dva mí sousedi. Takže na udání
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 287
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #13 kdy: 29 Června 2022, 16:16:57 »

Na námitku podjatosti a stížnost úřad dosud nereagoval, ale nyní byla obviněnému doručena Výzva k vyjádření k podkladům ve spisu se lhůtou 10 dnů s tím, že poté bude vydáno rozhodnutí.

Tam snad něco berou.
IP zaznamenána