Pokuta Vám v této zemi hrozí de facto neustále a při jakémkoli jednání.
Právě jste se přiznal k porušení povinností:
1) podle § 32 odst. 1: Držitel je povinen s přihlédnutím ke všem okolnostem a poměrům chránit cestovní doklad před ztrátou, odcizením, poškozením nebo zneužitím.
2) podle § 32 odst. 1: Držitel je povinen bez zbytečného odkladu odevzdat neplatný cestovní doklad nebo cestovní doklad, který je zaplněn záznamy, kterémukoliv orgánu příslušnému k jeho vydání, zastupitelskému úřadu nebo na vyžádání orgánům policie.
3) podle § 32 odst. 2: Držitel je povinen ohlásit neprodleně ztrátu, odcizení, zničení cestovního dokladu anebo jeho nález kterémukoliv orgánu příslušnému k jeho vydání, popřípadě kterémukoliv obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, matričnímu úřadu nebo nejbližšímu útvaru policie.
Tím jste se dopustil přestupku podle § 34a odst. 1:
1) porušením povinnosti chránit cestovní doklad před poškozením nebo zničením (písm. a),
2) porušením povinnosti neprodleně ohlásit poškození cestovního dokladu (písm. d),
3) povinnosti odevzdat neplatný cestovní doklad (písm. e),
4) úmyslným zničením cestovního dokladu (písm. g).
Vaše tvrzení, že jste doklad spálil před 20 lety, a tedy odpovědnost za Vaše deliktní jednání už dávno zanikla, prohlásí správní orgán za účelové. Snažíte se vyhnout pokutě, ale nejste schopen nijak dokázat, že jste pas spálil ve Vámi uvedeném datu, a beztak minulou středu viděli nad Vaším domem nejméně dva k tomu proškolení strážníci MP mírně nazelenalý kouř, jaký vychází jedině z ohníčku živeného cestovním dokladem. Kouř byl analyzován pomocí certifikovaného zařízení Ramer, které bylo odzkoušeno nezávislou společností RAMET a má platné ověření ČMI, výsledek byl potvrzen kontrolním měřidlem Drager, certifikovaným tamtéž. K fotografii kouře byla přiložena ověřovací šablona vydaná zcela nezávislým kouřoznalcem II. kategorie Hájkem ze společnosti RAMET, která původ dýmu jednoznačně identifikovala, a to včetně vyčtení čísla dokladu (shodujícího se samozřejmě s číslem Vašeho cestovního dokladu) z posledních dvou obláčků.
Odvolací správní orgán rozhodnutí potvrdí, protože bylo vydáno v souladu se zákonem, zásadou volného hodnocení důkazů a kávovou sedlinou. Soud smete správní žalobu s tím, že kdo jednou spálí pas, je stejně gauner, který by příště mohl třeba spálit maminku i s kočárkem, a kasační stížnost bude zamítnuta, protože samotná skutečnost, že jste pas spálil, ukazuje na Vaši neschopnost přizpůsobit se životu v socialistické demokratické společnosti, což správní orgán odhalil a spravedlivě potrestal.
